---

Hallo Zusammen,

wie schaffe ich es bei einem Bauteil, dass eine Last erfährt, dass sich zwei Flächen unter Belastung exakt gleich verformen? Stellt euch eine Platte mit einem L-Profil darauf vor in der mitte wird sie durch ein Rahmen festgehalten. Da dies eine Vereinfachte Form ist und in der Realität die Platte an weitere Platten angrenzt, müssen sich die beiden Grenzflächen rechts und Links exakt gleich verformen (bei Belastung) sowie die beiden Stirnplatten. Irgendwie muss das mit den MPCŽs also z.b. externer Verschiebung funktionieren aber ich kriegs nicht genau hin. Brauch eure Hilfe.
Wenn man das Bild betrachtet muss für die Verschiebung/Verformung unter Belastung gelten:

Fläche A = Fläche B;
Fläche a = Fläche b;

Das sieht auf dem Bild schon annähernt so aus, aber eben nur annähernt. Es muss also irgendwo noch ein Fehler in den RBŽs stecken. Ich nehme an es muss irgendwie über Master und Slave Funktionen funktionieren aber wie genau geht das?

Vielen Dank im Vorraus für jede Hilfe
 
Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KomplettmitBezeichnung.png

Sorry hab das Bild vergessen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Untitled.png

Hier nochmal etwas genauer das Problem dargestellt. Bei eine extrem überhöhten Verformung wird sichtbar, dass sich Fläche a (x=0) und Fläche b (x=3200mm) nicht exakt gleich Verformen. Ich hoffe so wird verständlich was ich meine.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
indem du periodische Randbedingungen setzt
1) identische Netze auf beiden Flächen
2) "cpcyc" - befehl

oder, wenn nicht exakt identisch vernetzbar
"cecyc" befehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort,

wie setze ich diesen Befehl in der Workbench um. Ich vermute das funktioniert über den Periodischen- oder Zyklischen Bereich. Seh ich das richitg? Das Netz ist identisch auf den jeweiligen Flächen, aber mir fehlt nur der letzte kniff um das korrekt umzusetzen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe ein weiteres Koordinaten System genau in der Mitte der zu Verschiebenen Flächen eingefügt und eine zyklischen Bereich auf gebracht (an den jeweiligen Flächen). Nun erhalte ich eine Fehlermeldung:
Zitat:

"Die Netzdarstellung war nicht erfolgreich. In dieser Version sind periodische Randbedingungen, bei einem überwiegend aus Hexaedern bestehenden Netz nicht zulässig"

Versteh ich nicht so ganz; ich verwende Ansys Academic R.15.0
Oder mach ich was grundlegendes falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also irgendwie komme ich an diesem Punkt nicht weiter. Hat vielleicht noch jemand einen Tipp. Es muss doch möglich sein den Knoten von den zwei Flächen die exakt gleiche Verschiebung zuzordnen?
Bin für jeden weiteren Tipp dankbar

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
mit den Befehlen erzeugst du periodische Randbedingungen (beide Schnittflächen verhalten sich gleich,). Das muss nicht zwangsläufig rotationssymmetrisch sein. Heißt einfach nur "kopple die Verschiebungen gegenüberliegender Knoten". darum auch das identische Netz, damit es einen "gegenüberliegenden Knoten" auch gibt.
Mit den Befehlen erzeugst du das gleich was dir MESSPARTS hier (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/008660.shtml) "zu Fuss" erzeugt.

In der WB kannst du auch die periodischen RB aus dem Symmetrie Ordner (?) nehme. mach genau das Gleiche. Das scheint bei dir aber nicht zu funktionieren. Könnte eine Einschränkung der Lizenz sein oder der Programmversion. Dazu könnte Herr Gebhard Mglw. Was sagen.

Wenn du es über APDL versuchen möchtest, dann
- füge im Netz ein "Match Face Mesh" Object ein. Das sorgt für die identische Vernetzung
- markieren die beiden Schnittufer in je einer Komponente.
- füge ein APDL Object ein.
- Schau dir die Hilfe zu CPCYC an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für den Tip. Ich hab mich jetzt für die dowhile Schleife entscheiden, da diese mir keine Problem mit der Lizenz generiert. Allerdings befürchte ich, dass ich für eine Parameterstudie auf die deine Lösung zurück greifen muss. Wenn ich soweit bin werd ich die Lösung ausprobiern und dir nochmal ein Feedback, dass vielleicht auch für andere Interessant ist geben. Wir werden sehen was dabei rauskommmt. Wie dem auch sei, vielen Dank für die tolle Unterstützung.

Mfg

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP