Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Thermische Leitfähigkeit in radialer Richtung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Thermische Leitfähigkeit in radialer Richtung (1363 mal gelesen)
StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 11:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich habe ein zylindrisches Bauteil dessen Mittelpunkt in Z-Achse liegt.

Wie kann ich dort nun die Wärmeleitfähigkeit in radialer Richtung einstellen?

Mit Kxx und Kyy stelle ich dies ja dies in karteische Koodinaten ein.

Mit

local,11,1,0,0,0 
csys,1
esys,11
mp,kxx,1,10000
csys,0


hatte ich leider auch keinen Erfolg.

Weiß jemand eine Lösung

Gruß Stefan

[Diese Nachricht wurde von StefanSpider am 17. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NullSpace
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NullSpace an!   Senden Sie eine Private Message an NullSpace  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NullSpace

Beiträge: 5
Registriert: 13.10.2014

erstellt am: 17. Mrz. 2015 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

es macht nichts wenn Du Kxx und Kyy eingibst...
Du musst nur bei der Auswertung auf das zylindrische Koordinatensystem umschalten...
Oder sind die Leitfähigkeiten unterschiedlich?

Gruß

KL 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 17. Mrz. 2015 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich vermute mal, da fehlt noch emodif,all,esys,11.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich hab den Rsys,11 befehl bei /post1 gesetzt, aber trotzdem funktioniert es nicht.

Nachdem ich den Elementtyp deklariert hab, steht dort nun:

local,11,1,0,0,0 
  csys,1
  esys,11
  mp,kxx,1,10000
  csys,0
  emodif,all,esys,11

trotzdem ist das Ergebnis dassselbe, als ob dort nur "mp,kxx,1,10000" steht.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 17. Mrz. 2015 17:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Anweisungen sind schon richtig.
Aber es ist entscheidend, an welcher Stelle im Quelltext sie stehen.
Das Beste wäre, wir würden an an einem sehr stark vereinfachten Beispiel das Problem klären.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 17:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe nun ein sehr vereinfachtes Modell erstellt:

Ein Kreis, bei dem an einem Knoten 1000 °C anliegen.

Durch meine gewünschte Veränderung hätte ich mir nun erhofft, dass die Wärme sich an der Oberfläche besser verteilt, da ich die Leitfähigkeit in radialer Richtung raufzusetzen versuche.

Anbei der Quelltext.


Gruß Stefan


/prep7

et,1,13,2,,0

local,11,1,0,0,0 
  csys,1
  esys,11
  mp,kxx,1,1000
  csys,0
  emodif,all,esys,11

   

mp,c,1,466
mp,dens,1,7870

pcirc,100e-3,,0,360

type,1  $mat,1
amesh,1

/solu
antype,trans
tunif,20
esel,s,mat,,1
nsel,s,loc,x,100e-3
ic,all,temp,1000
esel,all
time,1
solve

/post1
rsys,11
plns,temp
/wait,3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NullSpace
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NullSpace an!   Senden Sie eine Private Message an NullSpace  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NullSpace

Beiträge: 5
Registriert: 13.10.2014

erstellt am: 17. Mrz. 2015 18:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

irgendwie sehe ich keine Belastung (Abkühlung oder einen Temperaturabfall) - sonst gibt es keinen Gradienten...

ich würde auch für den Anfang statisch rechnen und nicht sofort
transient...

Gruß
KL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 18:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das Bauteil an sich ist ja kalt (tunif,20).

An einer Stelle wird dann ein 1000 °C warmer Knoten dargestellt, so dass die Wärme sich dann in alle Richtungen verteilen soll (insbesondere eben in radialer Richtung).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 17. Mrz. 2015 19:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich


spider.txt

 
Hier eine Version im Anhang:

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 19:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die Mühe!

Allerdings ist dort ja eine geringe Leitfähigkeit in Y- und eine hohe Leitfähigkeit in X-Richtung eingestellt.

Jedoch sehe ich dort nicht inwieweit man die Leitfähigkeit in Abhängigkeit in Zylinderkoordinaten (d.h. Leitfähigkeit bei festgelegtem Radius) einstellt?

Vllt habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich wollte die Anwendung derart einstellen, dass ich die Leitfähigkeit bei einem festgelegtem, konstantem Radius (z.B.) an der Oberfläche einstellen kann.

Gruß Stefan

[Diese Nachricht wurde von StefanSpider am 17. Mrz. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von StefanSpider am 17. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 17. Mrz. 2015 20:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Erwarmung-konstanter-Radius.txt

 
Ich hab jetzt die Leitfähigkeit in y-Richtung sehr hoch und in x-Richtung sehr klein gesetzt.

trotzdem zeigt das Ergebnis eine sehr tiefe Erwärmung in X-Richtung an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 18. Mrz. 2015 07:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Es geht also nicht um Materialeigenschaft in radialer Richtung, sondern um eine Materialeigenschaft als Funktion des Ortes?
Welches physikalische Phänomen verbirgt sich hinter der Problemstellung?

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSpider
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von StefanSpider an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSpider  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSpider

Beiträge: 8
Registriert: 17.03.2015

erstellt am: 18. Mrz. 2015 17:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich simulier die Erwämung einer Scheibe beim flexen und da die Scheibe mit mehreren Tausend U/min dreht wollte ich die Wärmeleitfähigkeit sehr hoch setzen. Soweit klappt es jetzt aber auch schon ganz gut.

Danke für die Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 19. Mrz. 2015 18:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSpider 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei einer solchen Scheibe, die sich sehr schnell dreht, könnte man sich ja ein mitdrehendes Koordinatensystem vorstellen.
Dann würde der Wärmeeintrag am Umfang der Scheibe gleichmäßig erfolgen. Die Wärmeabgabe durch Konvektion könnte dann (mit hohem Wert wegen der hohen Relativgeschwindigkeit) auch einfach berücksichtigt werden.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz