Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Mehr Iterationsschritte -> völlig anderes Ergebnis

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Mehr Iterationsschritte -> völlig anderes Ergebnis (860 mal gelesen)
katweasle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von katweasle an!   Senden Sie eine Private Message an katweasle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für katweasle

Beiträge: 10
Registriert: 11.11.2014

erstellt am: 09. Mrz. 2015 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich versuche ein Stück Gummi in einer Strömung "in einer Zwei-Wege-Systemkopplung" "herumflattern" zu lassen. Ich bin jedoch sehr verwirrt was die Iterationsschritte anbetrifft: Ich gebe euch mal ein Beispiel.

1) 1000 Zeitschritte von 0,000025 bis 0,025sek. Dabei macht er bei jeden Zwitschritt nur einen Iterationsschritt. Ergebnis, das Gummi fängt nach kurzer Zeit an zu flattern und ich bekommen eine "highly distorted" Fehlermeldung.
2) 1000 Zeitschritte von 0,000025 bis 0,025sek. Jetzt macht er 5 Iterationsschritte zwischen jedem Zeitschritt. Ergebnis, das Gummi lenkt sich aus und bleib ausgelenkt ohne zu flattern.

Ich verstehe das alles nicht. In der Realität "bei Versuchen" fängt das Gummi an zu flattern. Ich dachte wenn ich die Iterationen erhöhe, dann habe ich nur ein genaueres Ergebnis und es kommt eventuel nicht zur Fehlermeldung, aber dass das Ergebnis optisch unterschiedlicher kaum sein könnte hätte ich nicht gedacht.

Kann mir jemand sagen aus welchem Grund sich das Ergebnis derartig unterscheiden kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NullSpace
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NullSpace an!   Senden Sie eine Private Message an NullSpace  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NullSpace

Beiträge: 5
Registriert: 13.10.2014

erstellt am: 10. Mrz. 2015 15:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für katweasle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich glaube die Flatterfrequenz des Gummis ist wichtig (die solltest Du zuerst rechnen oder mit
einem Mikrofon messen)...
wenn Du diese kennst (es muss mehrere Frequenzen geben, aber nur eine wird durch die Strömung angeregt) löse diese mit mindestens 20 Intervallen auf...

Gruß

KL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz