---

Hallo,

Wie kann ich für eine Modalanalyse eine Welle radial linear gefedert lagern ohne den axialen,rotatorischen Freiheitsgrad einzuschränken?
Stichwort: Aerostatisches Radiallager

       Ansys Classic 

[Diese Nachricht wurde von pettaa am 04. Mrz. 2015 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von pettaa am 04. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

link180.png

Was haltet ihr von der Näherung im Anhang? 8 link 180 compression only elemente? Kippsteifigkeit wird natürlich nicht richtig abgebildet, aber das kann ich in diesem Fall denke ich vernachlässigen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Statt Link 180 würde ich fünf Combin39, weil die auch eine nichtlineare Steifigkeit haben können.

Die Anbindung der Combin39 Elemente würde ich über einen Pilot Node mit dem relevanten Oberflächenabschnitt der Welle machen.

------------------
Viele Grüße
Alexandru Dadalau

MESHPARTS GmbH
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke! Hab leider nur eine lineare Kennlinie zur Verfügung. Ich werd mal die Ergebnisse mit und ohne Pilotknoten vergleichen.
Was meinst du genau mit 5?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann würde ich immer noch Feder statt Stäbe nehmen. Die Combin können ja auch eine lineare Kennlinie haben.

Du hast fünf Freiheitsgrade, die mit Steifigkeit verbunden sind. Die Rotation ist frei. Bei der Modellierung mit Pilot Node werden fünf Feder im Zentrum des Lagers zwischen zwei Knoten definiert. Der eine knoten wird gelagert, der andere wird mit dem Lagersitz über eine Pilot Node und Kontaktelemente verbunden.

Deine Modellierung verursacht übrigens Singularitäten aufgrund der Punktlast.

------------------
Viele Grüße
Alexandru Dadalau

MESHPARTS GmbH
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachdem ich nun leider feststellen musste, dass mein Modell ziemlich schlecht ist wollte ich wissen ob die von dir geschilderte Vorgehensweise so ähnlich vllt in
irgend einem How-To irgendwo beschrieben ist?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lagerelemente.jpg

Wenn Du es einfacher haben möchtest (ohne APDL), kannst Du auch "Bearing-Elemente" verwenden (das sind combi214 Elemente). Diese stehen ab v15 (oder sogar v14.5 evtl. als Beta-Option) im Mechanical zur Verfügung. Diese Elemente haben nur eine Radial- und keine Axialsteifigkeit. Sie können linear oder nichtlinear definiert werden (ab v16 auch mit Tabelle), sowie mit/ohne Dämpfung.
Alternativ kannst Du auch ein Joint verwenden (Bushing). Diese sind linear und werden über eine Tabelle gesteuert - Steifigkeiten die Du nicht brauchst sind dann "0".

------------------
Viele Grüße von
Deepblue         

PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erzeuge ich einen Pilotknoten nur mittels Target175 Element? Muss dieses dann nur auf rigid und pilotnode eingestellt sein? Wie verbinde ich Surface und Knoten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du definierst ein Targe170-Element mit der Option TSHAP,PILO.

Dann legst du eine Schicht Conta173/174 auf deine Welle.

Sowohl die Targe170 also auch die Conta173 müssen dieselbe Real-Zahl haben.

Das wär's dann...

------------------
Viele Grüße
Alexandru Dadalau

MESHPARTS GmbH
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP