Konvergenzanalyse Netzverfeinerung (FEM / Genormte Berechnungen/ANSYS)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor	Thema: Konvergenzanalyse Netzverfeinerung (9554 mal gelesen)
Anfängerin01 Mitglied Student Beiträge: 6 Registriert: 23.02.2015 Ansys Classic	erstellt am: 23. Feb. 2015 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich möchte mittels einer Konvergenzanalyse nachweisen, dass mein gewähltes Netz hinreichend genau modelliert ist. Daher habe das Netz systematisch verfeinert und damit immer höhere Elementenanzahlen erhalten. Leider konvergiert meine Spannung dabei aber nicht und auch die Stelle der maximalen Spannung variiert. Woran kann es liegen, dass meine Spannung nicht konvergiert? Für eure Antworten bin ich sehr dankbar! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012	erstellt am: 23. Feb. 2015 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anfängerin01 >>Leider konvergiert meine Spannung dabei aber nicht und auch die Stelle der maximalen Spannung variiert. Sind das "signifikante" Unterschiede oder handelt es sich marginale Unterschiede im Promillebereich? ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Anfängerin01 Mitglied Student Beiträge: 6 Registriert: 23.02.2015 Ansys Classic	erstellt am: 23. Feb. 2015 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Das sind schon große Unterschiede: Anzahl der Gleichungen / max Von Mises Spannung 677547 1480000000 794139 922000000 805041 1450000000 887409 1420000000 901591 1690000000 1094010 799000000 Wenn ich das Netz allerdings noch weiter verfeinere, braucht der Rechner fast einen ganzen Tag um einen simplen Eingriff zwischen zwei Zahnrädern zu berechnen. Eigentlich sollte das schneller gehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012	erstellt am: 24. Feb. 2015 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anfängerin01 Leider bin ich nicht mit der Handhabung von ANSYS Classic vertraut, aber so lange sich kein "Alter Hase" zu Wort meldet, will ich versuchen, Dir weiter zu helfen. Zunächst einmal solltest Du Dir Gedanken darüber machen, welche Informationen ein Helfer benötigt, um Deine Situation einschätzen zu können. So kann man zwar raten, dass Du eine Simulation vom Typ "transient mechanisch" mit einer gleitenden Kontaktzone durchführst, aber Rätsel raten ist keine wissenschaftliche Vorgehensweise. Weiter gibt die "Anzahl der Gleichungen" keinen direkten Aufschluss über die QUALITÄT der Vernetzung. Und ein Unterschied von 0,7Mio auf 1,1Mio ist nicht gerade eine großartige Verfeinerung. Meine erste Empfehlung: Benutze die Forensuche und suche nach "Kontakt". Du wirst zahlreiche Beiträge finden, die Kontaktprobleme behandeln. >>...braucht der Rechner fast einen ganzen Tag ... Auch das ist eine Aussage, die ohne weitere Informationen keinen Wert hat. Rechnest Du auf einem spärlich ausgestatteten Notebook oder hast Du an der Uni eine leistungsfähige Workstation? Rechner für "arme Studenten" haben eventuell zu wenig RAM. Wenn eine Simulation in eine Auslagerungsdatei auf einer Magnetplatte schreiben muss, kann die CPU-Auslastung auf wenige Prozent sinken. Und eine Rechenzeit von einem Tag ist gerade bei Kontaktproblemen nicht unbedingt sehr viel. Wenn es eine Transiente Analyse mit einem gleitenden Kontakt ist, dann spielt nicht alleine die Feinheit des Netzes eine Rolle. Die zeitliche Auflösung und eine saubere Definition der Randbedingungen sind ebenfalls wichtig. Es könnte helfen, Bilder Deines Modells zu sehen - die reine Geometrie und das Netz. Und eine Auskunft darüber, wie Du bei der Vernetzung vorgegangen bist. Die Körper dürfen halbwegs grob vernetzt sein, wenn es keine Stellen von Unstetigkeiten gibt. Aber die Kontaktzone benötigt eine recht feine Vernetzung. Und die Netze, die da in Berührung kommen, sollten "Knoten auf Knoten" liegen... ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000	erstellt am: 24. Feb. 2015 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anfängerin01 Hallo, in der Regel steigt bei einer Konvergenzstudie mit zunehmender Netzfeinheit der Spannungwert an. Entweder bis er "konvergiert" (einen endlichen Wert hinreichend genau wiederspiegelt) oder "divergiert" (eine Singularität versucht immer weiter feiner aufzulösen). Das ist hier aber nicht der Fall. Ursache dafür könnte sein, dass die Netzverfeinerung nicht lokal sondern global definiert wurde, so dass das Netz in der kritischen Zone mal zufälligerweise die kritische Zone ein bisschen besser oder weniger gut erfasst. Wie ist denn die Netzverfeinerung definiert? Mehr Infos würden helfen. Viele Grüße CG ------------------ Christof Gebhardt CADFEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)