---

Externer_Punkt_2.JPG Externer_Punkt.JPG

Servus,

ich untersuche an einem Modell in ANSYS Workbench 15 die Verlagerung einer Welle in Längsrichtung auf Grund von Verformungen des Gehäuses.

Genauer gesagt, ist die Welle über zwei Wälzlager in dem Gehäuse/Topf gelagert und auf diese Welle wirkt eine axiale Kraft. Die Wälzlager, sowie die Welle werden als ideale, starre Körper angenommen und verformen sich deshalb nicht. Das Festlager übertragt die axiale Wellenkraft auf das Gehäuse.

Durch die Verformungen des Lagersitzes im Gehäuse sollte sich ja das Festlager + Welle in selbige Richtung verschieben. Und genau diese Verlagerung versuche ich rauszufinden.

Dazu habe ich irgendwo gelesen, dass man Verschiebungen von auskragenden, nicht modellierten Bauteilen die auf verformten Strukturen sitzen über externe Punkte realisieren kann.

In Ansys habe ich deshalb nur das Gehäuse modelliert und auf den Lagersitz die Axialkraft aufgetragen, die entsprechende Verformungen hervorruft. Im Anschluss daran hab ich mir einen externen Punkt definiert, der auf diese Lagerfläche bezogen ist. Über Stichprobe/Verformungsstichprobe spuckt er mir bei der Lösung Werte für den externen Punkt aus. Die Werte lesen sich so mal ganz gut. Hab nur leider keine Ahnung , ob mir dieses Vorgehen wirklich mein gesuchtes Ergebnis liefert.

Ist mein Vorgehen korrekt oder muss ich dafür in Ansys anders vorgehen?

Durch die nicht einheitliche Verformung des Lagersitzes fällt mir der Plausibilitäts-Check relativ schwer, kann also nicht pauschal sagen, ob die Werte passen.

Für ein alternatives Vorgehen, wie auch jegliche andere Hilfe wäre ich sehr dankbar!

Grüße,

Howfn

[Diese Nachricht wurde von howfn am 25. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Vorgehen scheint plausibel, soweit es sich auf Basis einer solchen Beschreibung beurteilen lässt.
Gibt es denn einen Anlass zum Zweifeln?

Was man diskutieren kann, ist die Art der Anbindung der externen Punkte. Wenn sie als starr angesehen werden, wäre eine Alternative, auch die externen Punkte starr zu verbinden. Ich würde aber keinen dominanten Einfluss dieser Änderung erwarten.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

erst mal vielen Dank!

Ob ich den Punkt jetzt starr oder verformbar einstelle hat in der Tat wenig Einfluss auf die Verschiebungswerte.

Wenn ich meinen externen Punkt auf starr schalte, verhält sich dann aber auch mein nicht-modelliertes Bauteil komplett starr, oder?

Was ich mich noch Frage ist, wie kann ich denn herausfinden auf welchen Punkt/Knoten sich mein externer Punkt bezieht?

Grüße,

Howfn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP