---

Tretkurbel_Randbedingungen.PNG Tretkurbel_Spannung.PNG

Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage zu den Lastannahmen. Ich studiere und soll für eine Projektarbeit eine Fahrradtretkurbel berechnen.
Kann mir jmd helfen, ob die Randbedingungen halbwegs stimmen?

Meine Annahme:
Tretkurbel wird auf Biegung belastet sowie an der Verbindung zum Tretlager durch Pressung, da die Tretkurbel über eine Schraube dort auf das Tretlager gepresst wird. Kann ich die Pressung wie in dem Bild im Anhang annehmen über 2 entgegenwirkende Kräfte? (oder evtl über Schraubenvorspannkraft??)
Wenn ich es so versuche werden die Spannungen (Anhang 2) sehr groß, daher hab ich aus einem 6-Kant eine Polygonpforil gemacht um die Spannungen zu vermindern.
Als Lagerung verwende ich ein Starres Auflager, da ich ja nur Druckkräfte übertragen kann.

Vielen Dank für eine kurze Rückmeldung!

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoi Stefan,

sieht soweit sogut aus. Insbesondere die Idee aus einem Polygon eine stetige Fläche zu erzeugen um Singularitäten zu vermeiden.

Nur:

Tatsächlich klemmst Du doch das Lagerende auf eine Achse - diese hast du jedoch nicht in Deine Rechnung miteinbezogen.

Solltest Du tun.

Gruss, der Rechenschieber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok: bullshit, sorry, du hast ja das Lager gehalten....

ich wuerde zunächst nur die Schraubenkräfte aufbringen:

- eigentlich müssten dann die Flächen anliegen - bzw sich sogar durchdringen.
- falls sie sich durchdringen => real nicht möglich => falsche ergebnisse

=> trennfllächen zur anlage bringen und schraubenlast weglassen => wie sehen dann die ergebnisse aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Rechenschieber,

vielen Dank für deine Rückmeldung! Genau das was du gesagt hast hab ich auch schon versucht. Wenn ich nur die Schraubenkräfte aufbringe, dann durchdringen sich die Flächen und es kommen bei den Lösungsinformationen das die Rechnung "nicht richtig" ist.

Im Moment ist die Kraft 6400N, da die Vorspannkraft für M5er Schrauben so groß laut Tabellen sind.

Was meinst du mit Trennfläche zur Anlage bringen, die Kraft nur so groß wählen, bis die beiden Flächen anliegen? Und mit was für einer Begründung kann ich die Kraft weglassen, weil eigentlich existiert die Kraft ja?

Danke dir!

------------------
Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP