Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Thermische Expansion soll mit anderen Körpern interagieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Thermische Expansion soll mit anderen Körpern interagieren (851 mal gelesen)
StefanSt
Mitglied
Masch.Ing.

Sehen Sie sich das Profil von StefanSt an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSt

Beiträge: 3
Registriert: 21.05.2014

erstellt am: 21. Mai. 2014 10:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen! Erster Post, cool. Leider benötige ich Hilfe. Für meine Masterarbeit benötige ich eine Simulation, bei der ein Zylinder aufgrund thermischer Expansion mit einem invertierten Kegel interagiert. Durch die Expansion wird der Zylinder aus dem Kegel hinausgestossen. Ich habe dies mit einer transienten Strukturmechanik Analyse versucht, wobei dort leider nichts von der Expansion zu sehen war. Dann das gleiche mit der statisch-mechanischen Analyse, dort war nichts von der Interaktion zu sehen. Bei einer Mehrkörperdynamik hingegen lässt sich keine thermische Bedingung auswählen.

Was würdet ihr in meinem Fall tun? Die anderen thermischen Analysen lassen ja keine Körperbewegungen zu.

Besten Dank schon im voraus und Grüsse aus der Schweiz  !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 21. Mai. 2014 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

was ist denn die gesuchte Ergebnisgröße? Um welche Aussage geht es?

Was heisst: "wobei dort leider nichts von der Expansion zu sehen war"? Wurde denn eine Temperatur definiert, die höher als die Referenztemperatur war? Für beide Körper? Nur für einen? Wie sah das Verformungsbild aus? Wie die zugehörigen Randbedingungen?

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSt
Mitglied
Masch.Ing.

Sehen Sie sich das Profil von StefanSt an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSt

Beiträge: 3
Registriert: 21.05.2014

erstellt am: 21. Mai. 2014 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Genau. Es wurde eine Temperatur höher als die Referenztemperatur nur für den Zylinder erstellt. Als ich das gleiche nur mit dem Zylinder gemacht hatte, funktionierte die Expansion auch nur in der statisch-mechanischen Analyse. In der transienten dehnt sich der Körper bei gleichen Bedingungen einfach nicht aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 21. Mai. 2014 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StefanSt 10 Unities + Antwort hilfreich

1. Frage: was ist denn ein invertierter Kegel?
2. Frage: lässt sich das auch analytisch berechnen?

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanSt
Mitglied
Masch.Ing.

Sehen Sie sich das Profil von StefanSt an!   Senden Sie eine Private Message an StefanSt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanSt

Beiträge: 3
Registriert: 21.05.2014

erstellt am: 21. Mai. 2014 14:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zu 1.: Im Prinzip ein Zylinder, bei dem ein Kegel subtrahiert wurde.
Zu 2.: Das habe ich jetzt nicht versucht, ich muss jedoch zwingend eine Simulation haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz