---

belegleine-klampe-loesen-121683806684_23603.jpg Klampe2.jpg Klampe3.jpg

Hallo zusammen, bin kompletter Neueinsteiger auf dem Gebiet Ansys und FEM.

Ich würde gerne eine Statisch-Mechanische-Analyse mit einer Klampe für den Bootsbereich machen.

In den Bildern kann man erkennen, das ganze aussieht. Es soll ein Seil über diese Klampe geworfen werden, wo  jeweils die Seil Kräfte 1800N betragen. Das ganze wird mit zwei Schrauben durch die Bohrungen auf dem Boot oder wo auch immer befestigt.

Jetzt meine Frage, denn ich kann aus allen Erklärungen die ich gefunden habe, keine für mich geeignete Lagerung herausfinden.
Desweiteren ist mir nicht klar wie ich möglichst realitätsnah die Krafteinleitung an den beiden Zylindern realisieren kann.

Wir arbeiten mit Workbench 14.5

Vielen vielen für eure Hilfe und dass ihr euch Gedanken macht! 

Grüße Jonas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
und herzlich willkommen bei CAD.de.Frage, was willst Du denn überhaupt untersuchen - die Klampe, oder die Befestigung auf dem Boot?

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

www.ik-achtmer.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

fangen wir mal mit der Lagerung an:
Die ist verschraubt d. h. man kann die Unterseite, die aufliegt, nicht einfach nur fixieren, weil damit das "Arbeiten" der Verbindung von Klampe und Untergrund nicht abgebildet wird.

Wenn es keine näheren Angaben zum Untergrund gibt, könnte man diesen als "starr" annehmen. Was eine Vereinfachung ist, natürlich. Aber ganz ohne Untergrund kommt man eh nicht aus. s. u.

Was mein erster (falscher) Gedanke war: Die Auflagefläche der Klampe zum Untergrund mit einem Compression Only Contact versehen = Abheben möglich + Anliegen bei Druckbelastung. Keine Reibung auf diese Weise möglich. Dann geht die ganze Schubbelastung aber auf die Schraube, das ist natürlich nix.

Deshalb Untergrund modellieren (wenn keine andere Info: Block aus massivem Material) und reibungsbehafteter Kontakt zw. Klampe und Untergrund.

Dann die Modellierung der Schraubverbindung:
Schraube im Gewindebereich sauber in die Gewindebohrung im Untergrund einpassen und mit Verbundkontakt verbinden.
Schraubenkopf mit reibungsbehafteten Kontakt zur Auflage verbinden.
Kein Kontakt in der Durchgangsbohrung (es sei denn es ist eine Passschraube, wonach es nicht aussieht, wenn doch, dann dort nichtlinearen Kontakt).
Schraubenvorspannkraft definieren. Anziehfaktor beachten (d. h. ggf. 2x rechnen, einmal mit, einmal ohne). Bei der Schraubenvorspannkraft beachten: 2 Lastschritte; 1. ohne Last; 2. mit Last und gelockter Vorspannkraft). Die axiale Mitte der Zylinderfläche, auf die die Schraubenvorspannung aufgegeben wird, sollte im Bereich der Durchgangsbohrung liegen. Tut sie das nicht, Schraube absetzen (was vermutlich eh empfehlenswert ist, um den Gewindebereich in die Bohrung einzupassen).
Siehe auch http://www.kem.de/home/-/article/30599594/31575280/ und http://www.youtube.com/watch?v=dnkx5Bg4d2s&list=PL2wHqqH5J8hY819yv6t1QpjJZibwFHPsq&feature=share

Die Kräfte? Würde ich freischneiden und dann direkt als Bolzenlast auf die Geometrie einbringen.

Aus Gründen der numerischen Stabilität (bessere Konvergenz) empfehle ich Symmetrie zu nutzen (Halbmodell), weil damit eine Richtung für Starrkörperbewegung schon eliminiert ist.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Gebhardt,

Erstmal vielen Dank für die ausführliche Beschreibung und Hilfe.
Gibt nun einiges zu tun für mich :-)

Grad zur Bolzenlast, also jeweils die x- und y- Kräfte auf den Zylinder anbringen und zur Positionierung macht das Tool alles weitere oder muss ich noch Referenzen angeben?

Den Untergrund kann ich einfach auch im CAD modellieren mit gewindebohrungen und dann neu einlesen lassen oder muss ich im Ansys, meiner Meinung nach umständlich ;-), das ganze anpassen?

Vielen Dank schonmal, hilft mir viel. Kann ich bei erneuten Rückfragen mich an Sie wenden, von mir aus auch gerne in einer privaten Nachricht?

Grüße
Jonas Luft

[Diese Nachricht wurde von JonasLuft am 21. Mai. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von JonasLuft am 21. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Bolzenlast macht eine Verteilung analog einer Lochleibungsverteilung automatisch. Nähere Infos in der Hilfe.

Den Untergrund kann man sowohl von CAD mit übernehmen als auch in ANSYS machen, das ist persönliche Geschmackssache.

Rückfragen hierüber, dann könnenn auch andere antworten und weitere Lesen haben u. U. auch was von den Antworten (das ist der Vorteil eines Forums).

Oder eben über unseren Support über support at cadfem.de, Tel. 08092 7005 55.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP