Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  ANSYS
  Keine Konvergenz

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Kompaktwissen Finite-Elemente-Simulation, ein Seminar am 23.09.2025
Autor Thema:  Keine Konvergenz (3306 mal gelesen)
KerstinAnna
Mitglied
Studentin

Sehen Sie sich das Profil von KerstinAnna an!   Senden Sie eine Private Message an KerstinAnna  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KerstinAnna

Beiträge: 5
Registriert: 28.04.2014

erstellt am: 15. Mai. 2014 18:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kontakteinstellungen.JPG


Modell.JPG

 
Hallo,

ich wollte folgendes Modell mit Ansys Workbench 14.5 berechnen: Ein Tape aus CFK, das über der Länge einen linearen Temperaturverlauf aufweist, soll mithilfe eines Flächendruckes um einen Zylinder umgelenkt werden.

Bei kleinen Drücken (sprich fast keiner Verformung) funktioniert die Berechnung. Sobald der Druck jedoch größer wird, bricht die Berechnung aufgrund von fehlender Konvergenz ab. Nun kenne ich folgende Stellgrößen, mit denen man die Konvergenz beeinflussen kann:

1) Elementgröße verkleinern (Elementgröße Zylinder: 0,001 m, Elementgröße Tape: 0,0005 m)
2) Substeps erhöhen (Minimum: 500, Maximum: 10.000)
3) Kontaktsteifigkeit erhöhen (momentan: 1*10^(-6), also eigentlich viel zu klein)

Trotz dieser (meiner Meinung nach) großen bzw. kleinen Werte, bekomme ich keine Konvergenz bei großen Drücken. Gibt es denn noch eine andere Möglichkeit die Konvergenz zu beeinflussen?

Und dann hätte ich noch zwei weitere Frage zu der Berechnung:

1)ich gebe die Flächenverteilung anhand einer Tabelle in Abhängigkeit von x an. wenn das Tape sich nun verbiegt, bleibt die Temperaturverteilung auf dem Tape dann so, wie ich sie am Anfang festgelegt habe, oder nimmt das Tape den Temperaturwert an, der seiner x-Position entspricht?

2)Die Verformung der Seitenkanten des Tapes ist nicht gleich. Warum?

Wäre sehr nett, wenn mir da jemand einen helfen könnte.
Kerstin

EDIT:
PS: Ich habe gerade den Pinballradius so weit erhöht, dass er beide Bauteile umhüllt, vielleicht war es ja das?

[Diese Nachricht wurde von KerstinAnna am 15. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 16. Mai. 2014 07:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KerstinAnna 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

das Tape ist extrem instabil gelagert und soll einen Druck aufnehmen. Was verhindert, dass das Tape wegfliegt? Nur der Kontakt? Knifflig
Alternativ: Das Tape nicht über einen Druck anlegen sondern über eine Verschiebung (hier im Fourm nach Kraftgesteuert und WEggesteuerte last suchen, wurde schon oft diskutiert). Das ist eine ganz wesentliche Hilfe zur Stabilisierung und Beschleunigung der Analyse.

Den 2. Teil der Frage verstehe ich nicht (Flächenverteilung die angegeben wird: Was ist das?)

Welche Analyseart ist das? Eine thermisch-mechanisch gekoppelte oder nur mechanisch? Wenn nur mechanisch, dann hat das Tape die Temperatur, die vorgegeben wurde, weil ja keine Temperatur berechnet wird.

Zum 3. Teil: Verformung nicht gleich:
Wie ist das Tape gelagert? soll der Kontakt eine symmetrische Deformation gewährleisten? ISt das zugrundeliegende Netz auch in axialer Richtung symmetrisch (bitte Bild vom Netz + Bild der Randbedingungen). WEnn unsymmetr. Netz --> das könnte schon die Ursache sein. Ich empfehle aber sowieso die Last umzustellen auf weggesteuert, dann ist das vermutlich (wenn es kein Netzeffekt ist) eh erledigt.

Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KerstinAnna
Mitglied
Studentin

Sehen Sie sich das Profil von KerstinAnna an!   Senden Sie eine Private Message an KerstinAnna  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KerstinAnna

Beiträge: 5
Registriert: 28.04.2014

erstellt am: 16. Mai. 2014 07:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Modell.JPG

 
Hallo,

Entschuldigung, da hatte ich mich verschrieben: bei der zweiten Frage meinte ich natürlich keine Flächenverteilung sondern eine Temperaturverteilung. Dann hat sich das geklärt, danke.

Das Tape ist am einen Ende durch eine Lagerung in den drei Raumrichtungen und in den drei Rotationsrichtungen fixiert.

Dann probiere ich mal die Last weggesteuert aufzubringen.

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

[Diese Nachricht wurde von KerstinAnna am 16. Mai. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz