---

Trager.Flansch.pdf

Hallo alle zusammen!
Ich habe für meine FH eine Arbeit zu schreiben und hab hier folgendes Problem vorliegen.

Ein Träger ist mit einem Flansch durch 6 M 30 Festigkeit:12.9 Schrauben verbunden.
Schraubenberechnungen Vorgang:
Bolzenlast eingestellt 2 Lastschritte etc.

Kontakt Schraubenkopf Träger: bonded.
Mutter Träger: bonded
Formulation: MPC
Flansch/Träger: Frictional 0.15

Wie kann ich jetzt hier diese Spannungen was in der Schraubenverbindung auftauchen interpretieren, bzw. sind diese Spannungen aussagekräftig?

Das andere Problem was hier auftauch ist das ich beim Bohrloch auf der Kante hohe Spannungen hab und mir nicht erklären kann woher die kommen.

Mir geht es nur darum ob es hier zu einem Bauteilversagen(Flansch, Schrauben) kommen könnte
oder nicht.

Danke für eure Hilfe im voraus!

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
mal zu Anfang : wer soll denn auf solchen Bildern irgendwas erkennen? Der Prüfer wird Dir damit den Nachweis um die Ohren hauen und zu Recht. Die Bereiche hoher Spannungen müssen viel detaillierter dargestellt werden.

So, jetzt zum Inhalt - ich empfehle den Nachweis gem. VDI-Richtlinie, hierzu der Link:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/001195.shtml
Man kann zwar viel rechnen (... das Problem des Zauberlehrlings) , aber bei manchen Dingen sollte man auf die bewährten Nachweisverfahren setzen

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

www.ik-achtmer.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CATIAUSER 85:

Das andere Problem was hier auftauch ist das ich beim Bohrloch auf der Kante hohe Spannungen hab und mir nicht erklären kann woher die kommen.

---

Wie Smitty.. sagte, Schreiben wählt man idR nach Norm aus.

Zum Verständnis: die hohen Spannungen  auf den Kanten der Bohrlöcher sind die Pressungen der Schraubenköpfe. Sie sind in deiner Berechnung aufgrund der groben Vernetzung nicht realistisch.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, okay ja ich hab mich gerade Mal eingelesen auf sämtlichen pdf,s (Grenzflächenpressung, Spannungsspitzen unter dem Schraubenkopf) was ich im Internet gefunden habe.
Das heißt es treten hier um das Bohrloch Spannungsspitzen auf und ich sollte dieses Bauteil feiner vernetzen?
Kann es eventuell dann sein das die Spannungen hier steigen (hab ich irgendwo gelesen).

Sollte ich dann diese Auswertung lieber lassen und das ganze händisch angehen oder kann man  da irgendwie bzgl Spannungsspizten interpretieren...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flange_060913_d015.jpg

Moin,
um nicht nur Wasser zu predigen und selbst ...,
hier mal Plot von der unmittelbaren Lasteinleitzone unter einem Schraubenkopf von einer M100.
Du siehst, das bei einer zulässigen Spannung von 365 N/mm2 (=365000 KN/m2) die Druckzone jenseits von Gut und Böse liegt - jeder Nachweis wäre erfolglos.
Nur, diese Schrauben ebenso wie die Verbindungen sind auch versuchstechnisch abgesichert - hier ein bisschen Plastifizierung (für einen Nachweis - was wäre die erlaubte max. plastische Dehnung)und schon ruckelt sich der ganze Krempel hin.
Nachdem bei diesem Bauteil die Prüfer ihr OK gaben, aber nun auf diese Bereiche gestossen waren und mäkelten, war ganz schnell (in der Hinterhand) die VDI-Richtlinie auf dem Tisch .... no more comments.

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

www.ik-achtmer.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP