| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Ansys Discovery für Strömungssimulation, ein Seminar am 10.10.2024
|
Autor
|
Thema: Schwingungsisolierung mit ANSYS (1159 mal gelesen)
|
twittensch Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 25.04.2014
|
erstellt am: 25. Apr. 2014 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich habe ein FEM ANSYS allgemeines Modellierungsproblem. Mein System ist eine große Platte mit eine Maschine darauf die rumpelt und bumpelt. Um die Schwingungen abzuleiten und die Platte zu unterstützen sind Federn vorgesehen. Ich habe versucht mit COMBIN14 Elemente dieses System zu modellieren. Es funktioniert sehr gut wenn eine Kraft senkrecht zur Platte angesetzt wird. Bei der Einbeziehung der Querkraft kippt das System jedoch. Hat jemand eine Idee wie ich dieses Problem lösen kann oder ob ich eine andere Modellierung nehmen soll? Gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 25. Apr. 2014 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für twittensch
ich würde die DOFs von COMBIN14 überprüfen ob die definitionsgemäß und aber auch in deinem System gegen waagerechte Verschiebung Widerstand leisten. Ein Bild könnte helfen! ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
twittensch Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 25.04.2014
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Moe, Danke für die Antwort. Ich habe die DOFs überprüft und sie sind in Ordnung. Nachdem ich deine Antwort gelesen hatte, bin ich nochmal durch die Hilfe gegangen aber ich konnte nichts finden wie ich in meinem System gegen waagerechte Verschiebung Widerstand einstellen kann. Kannst du mehr erklären? Anbei sind zwei Bilder: wie das System aussieht und das System nach ein Querkraft. Zitat: Original erstellt von farahnaz: ich würde die DOFs von COMBIN14 überprüfen ob die definitionsgemäß und aber auch in deinem System gegen waagerechte Verschiebung Widerstand leisten. Ein Bild könnte helfen!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
twittensch Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 25.04.2014
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mich vergessen zu erwähnen, die Querkraft ist sehr niedrig im Vergleich mit einer Vertikalkraft. Gegen eine Vertikalkraft leistet das System sehr gut aber es kann die Querkraft nicht schaffen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für twittensch
... schon mal was von Starrkörperbewegungen gehört durch ungenügende Lagerung? Wenn nein, dann empfehle ich zuerst etwas Lehrstoff z.B. FEM für Praktiker, Band 1 ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
twittensch Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 25.04.2014
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gerd, Ich bin schon durch den Lehrstoff gegangen und konnte nicht herausfinden wie ich dieses System vernünftig modellieren kann. Ich kann schon sehen dass das System unbestimmt ist. Deswegen stelle ich hier diese Fragen. Wie kann ich mein System mit den Federn vollbestimmen? Diese haben im Realfall eine große Auflagefläche und können so Querkräfte und Momente aufnehmen. Kann man einen Solchen Fall mit Ansys abbilden? Zitat: Original erstellt von smittytomcat: ... schon mal was von Starrkörperbewegungen gehört durch ungenügende Lagerung? Wenn nein, dann empfehle ich zuerst etwas Lehrstoff z.B. FEM für Praktiker, Band 1
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ife Mitglied Berechnungsdienstleister FEM
Beiträge: 1397 Registriert: 29.10.2002 IFE Deutschland Simulation ANSYS Workbench MAPDL Multiphysics CFX
|
erstellt am: 28. Apr. 2014 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für twittensch
Was fuer eine Analyse ist das, harmonisch oder transient ? Wenn es eine harmonische Rechnung ist - am Plattenknoten der Feder jeweils auch horizontal COMBIN's anschliessen, um das seitliche Weglaufen der Platte zu unterbinden. Oder die horizontalen DOF am Plattenknoten der Feder sperren (x=y=0) wenn keine relevanten Querkraefte zu beruecksichtigen sind. In Workbench werden bei transienter Rechnung standardmaessig (default) "weak springs" aktiviert, falls gegen das Weglaufen in grosse Verschiebungen sinnvoll - das erspart ggf die eigene Definition horizontaler COMBIN's. ------------------ Gruesse, Frank Exius IFE Deutschland www.ife-ansys.de Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |