| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Symmetriebedingung richtig verstanden? (2882 mal gelesen)
|
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein voll rotationssymmetrisches Problem. Nun ist meine Frage ob das die Symmetriebedingung so abdeckt? Ich habe zwei neue Koordinatensysteme aufgestellt, welche senkrecht auf der Symmetriebedingung stehen. Kann es sein dass Ansys das Problem nicht als rotationssymetrisch auffasst? Danke schonmal für die Antworten. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TomTG
Du solltest wirklich mal über Deine Ausdrucksweise nachdenken. >>Ich habe zwei neue Koordinatensysteme aufgestellt, welche senkrecht auf der Symmetriebedingung stehen. Wie kann ein Objekt senkrecht auf einer Bedingung stehen? "Senkrecht" ist eine geometrische Beziehung zwischen zwei geometrischen Objekten... >>Kann es sein dass Ansys das Problem nicht als rotationssymetrisch auffasst? Wie passt denn ein Koordinatensystem, das angeblich mit einer Bedingung verknüpft ist, in den Vorgang einer Rotation? Ziemlich wirres Zeug.... ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was gibt es denn da nicht zu verstehen? Es ist ja sogar noch ein Bild dabei. Gut, die Koordinatensysteme sind senkrecht auf den Flächen (rot markierte Symmetrie-Bereiche oder auch Symmetrie-Bedingungen). Symmetrie-Bereich = gleiche Randbedingungen Die Frage bleibt dieselbe: Ist die Annahme der Symmetrie so richtig, mit Ziel auf ein rotationssymmetrisches Problem? Danke Herr Schulze für die "freundliche" Antwort. Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TomTG
Zitat: Original erstellt von TomTG: Was gibt es denn da nicht zu verstehen? Es ist ja sogar noch ein Bild dabei.
Na da bin ich ja mal gespannt, wer Dir jetzt noch hilft! Das Bild hilft übrigens überhaupt nicht, da man beim besten Willen nicht erahnen kann, bezüglich welcher Achse denn eine Rotationssymmetrie vorliegen soll und überhaupt, warum dort so viele Teile in der Luft hängen. Zitat: Original erstellt von TomTG: Danke Herr Schulze für die "freundliche" Antwort.
Freundlich war die Antwort vielleicht nicht, dafür sehr konstruktiv! Deine Frage beantworte ich Dir auch gleich: mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist das, was Du gemacht hast, nicht richtig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich denke, wir sollten uns mal grundsätzlich über klugsch***en unterhalten. Die Antwort war auch nicht konstruktiv. Denn einfach sagen, kann/will ich nicht verstehen und gut ist, ist nicht konstruktiv. Konstruktiv wäre, Unklarheiten beseitigen durch fragen, wenn man es nicht versteht. Da kommt man sich ja vor wie im motortalk-forum. So kann mir jemand eine einfache Frage beantworten? Wie ist im allgemeinen der Symmetrie-Bereich definiert, in hinsicht der Randbedingungen?
Und bitte einfach nicht mehr antworten,wenn es jemand von Grund auf nicht verstehen will. P.s.: die Rotationsachse ist die z-achse. Es ist wie gesagt ein rotationssymetrisches Problem. Die komplette Geometrie ist eine Hülse in einem Gegenhalter,welche umgebogen wird.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TomTG
Zitat: Original erstellt von TomTG: Konstruktiv wäre, Unklarheiten beseitigen durch fragen, wenn man es nicht versteht. Da kommt man sich ja vor wie im motortalk-forum. So kann mir jemand eine einfache Frage beantworten? Wie ist im allgemeinen der Symmetrie-Bereich definiert, in hinsicht der Randbedingungen?
Und bitte einfach nicht mehr antworten,wenn es jemand von Grund auf nicht verstehen will. .
.. Pardon, das Ding fängt mit eine gut formulierten und genauen Frage an - das ist die Bringeschuld um vernünftige Antworten zu bekommen. Keiner kennt Dein Problem genau - nur Du, aber die anderen sollen anhand eines Bildes alles verstehen - das ist etwas autistisch gedacht. Und mit motor-talk hat dieses Forum hier wenig zu tun, damit qualifizierst Du alle Beteiligten ab. Viel Erfolg kann ich nur sagen. ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. [Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 01. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 20:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von TomTG:
Wie ist im allgemeinen der Symmetrie-Bereich definiert, in hinsicht der Randbedingungen?
Und bitte einfach nicht mehr antworten,wenn es jemand von Grund auf nicht verstehen will.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger_S Mitglied
Beiträge: 140 Registriert: 04.02.2005 Ansys Workbench 16
|
erstellt am: 02. Apr. 2014 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TomTG
Hallo, es gibt in deinem Fall die Möglichkeit, im DesignModeler ein 2D Oberflächenmodell (Skizze & Oberfläche aus Skizze) zu erstellen und zwar mit der Geometrie, die später "rotiert" werden soll (deine Skizze). Wichtig ist: das Modell muss im Skizziermodus auf der XY-Ebene (positive Seite)gezeichnet werden. Danach auf der Projektseite mit der rechten Maus auf "Geometrie" klicken, "Eigenschaften" öffnen und dort unter "Analyseart" die Option "2D" wählen. Nun die Simulationsumgebung öffnen, auf "Geometrie" klicken und unten in "Details"/"2D-Verhalten" z.B. auf "Axialsymmetrisch" umschalten. Die Rotationsachse ist dabei immer die Y-Achse, die 2D-Fläche wird um 360° rotiert. Anschließend die Randbedingungen aufbringen und lösen. Weitere Infos im Hilfe Menü evt. unter "2D-Simulation". Gruß PS: Ich bekomme auch nur selten eine Antwort, wenn ich mal ein ANSYS-Problem habe, trotz der vielen Profis hier und einer höflichen Anfrage meinerseits mit vielen Skizzen. So ist das Leben, ich jedenfalls versuche jedenfalls immer zu helfen, wenn ich eine Lösung weiß.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 02. Apr. 2014 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TomTG Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 25.02.2014
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|