Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Warum muss ich meine Objekte verkleben für elektrostatische Simulationen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Warum muss ich meine Objekte verkleben für elektrostatische Simulationen? (1465 mal gelesen)
itsmi87
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von itsmi87 an!   Senden Sie eine Private Message an itsmi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für itsmi87

Beiträge: 12
Registriert: 10.02.2014

erstellt am: 18. Mrz. 2014 19:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

nochmal eine (kleine) Frage, die sich auf die Skizze meiner anderen Frage bezieht (klick). Und zwar geht es rein um die elektrostatische Simulation. Ich habe die drei Körper als Flächen modelliert und eine vierte (Luft) um sie herum erstellt. Richtige Ergebnisse kommen aber nur heraus, wenn ich die 4 Flächen verklebe (aglue). Warum ist das so? Müsste das für eine elektrostatische Simulation nicht völlig egal sein, da es sowieso keine Verschiebungs-Freiheitsgrade gibt?

Ich frage aus dem Grund, da ich für den nächsten Schritt Reibung einbauen möchte, und die Flächen deshalb nicht starr verbunden sein dürfen.

Vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 18. Mrz. 2014 21:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für itsmi87 10 Unities + Antwort hilfreich

Du musst auch hier Kontaktelemente verwenden (mit Keyopt(1) = 6, schätze ich).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 19. Mrz. 2014 08:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für itsmi87 10 Unities + Antwort hilfreich

Kontakte braucht es dafür nicht, aber wenn die Objekte nicht verklebt sind, "kennen" sie sich untereinander nicht. Das heißt, an den Berührungskanten entstehen bei automatischer Vernetzung linksseitig und rechtsseitig eigene Knoten in beiden Objekten. Durch das Verkleben wird gewährleistet, dass zwischen zwei benachbarten Objekten nur eine Linie existiert. Beim Vernetzen entstehen dann auf dieser Linie Knoten, die zu beiden Objekten gehören.

Übrigens zum Gesamtproblem:
Lassen sich beide Teilprobleme nicht völlig unabhängig voneinander behandeln?
Braucht es überhaupt zur Behandlung ein numerisches Verfahren?

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

itsmi87
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von itsmi87 an!   Senden Sie eine Private Message an itsmi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für itsmi87

Beiträge: 12
Registriert: 10.02.2014

erstellt am: 19. Mrz. 2014 08:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Dann werde ich es mal mit Kontaktelementen versuchen, denn wie gesagt hilft kleben leider nicht weiter.

Zu dem Gesamtproblem: In diesem vereinfachten Fall lässt es sich analytisch sehr gut lösen, auch getrennt von einander. Man kann mit der Maxwell-Formel die (Flächen-)Last zwischen den Flächen berechnen und anschliessend mit dem Reibungsgesetz weitermachen. Das "Problem" soll allerdings erweitert werden um Biegekräfte, welche den Abstand der Platten lokal verändern und damit das Elektrische Feld verändern.

Ich werde mal scchauen, wie weit ich komme. Vielen Dank nochmal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

itsmi87
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von itsmi87 an!   Senden Sie eine Private Message an itsmi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für itsmi87

Beiträge: 12
Registriert: 10.02.2014

erstellt am: 19. Mrz. 2014 11:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Leider stecke ich genau an der Stelle fest. Mit den Kontaktelementen kann ich jeweils nur Kontakt zwischen zwei Flächen herstellen (Surface to Surface). Es kommt auch ein merkwürdiges Ergebnis heraus, wenn ich ein Kontaktpaar an der oberen und unteren Übergangsfläche herstelle.

Wie würdest du vorgehen, um die drei Körper mit Luft zu umgeben, aber dennoch einen Reibungskontakt zwischen den Elektroden und dem Dielektrikum herstellen? Ich bin wirklich ratlos.

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 19. Mrz. 2014 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für itsmi87 10 Unities + Antwort hilfreich

Kannst Du eine Skizze schicken, wie Du das Problem jetzt modelliert hast (also wo Kontaktelemente, Luft und Dielektrikum sind)? In welcher Hinsicht sehen die Ergebnisse denn seltsam aus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

itsmi87
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von itsmi87 an!   Senden Sie eine Private Message an itsmi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für itsmi87

Beiträge: 12
Registriert: 10.02.2014

erstellt am: 19. Mrz. 2014 12:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das geklebte Modell schaut so aus:

Wenn ich nun die Klebungen entferne und die Kontaktpaare

Dielekrikum-Elektrode (2x)
Elektrode-Luft (2x)
Dielektrikum-Luft

(mit Hilfe des Contact Pair Wizards) erstelle (also alles mit allem), kommt folgendes Ergebnis heraus:

Der rote und der blaue Balken sind die Elektroden, dazwischen das Dielektrikum und alles ausserhalb Luft.


P.S.: Innerhalb der Elektroden/des Dielektrikums sind die Simulationen identisch wenn ich einen Wert für Contact Capacitance eingebe, nur in der Luft schaut es anders aus.

[Diese Nachricht wurde von itsmi87 am 19. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 19. Mrz. 2014 14:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für itsmi87 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du für "electric contact capacitance" ECC einen hohen Wert an allen Kontaktflächen angibst, sollten doch die Spannungen an den Grenzflächen übereinstimmen (was im letzten Bild nicht der Fall zu sein scheint!?).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

itsmi87
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von itsmi87 an!   Senden Sie eine Private Message an itsmi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für itsmi87

Beiträge: 12
Registriert: 10.02.2014

erstellt am: 19. Mrz. 2014 19:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wenn ich die ECC überall hoch setze, dann klappt es tatsächlich. Vielen Dank!! Dann kann ich mich jetzt an die Reibung machen.. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz