Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Wärmestrom innerhalb eines Modells bestimmen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Wärmestrom innerhalb eines Modells bestimmen (1353 mal gelesen)
Tom1012
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Tom1012 an!   Senden Sie eine Private Message an Tom1012  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tom1012

Beiträge: 12
Registriert: 18.02.2014

erstellt am: 10. Mrz. 2014 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei einen Kühlkörper mit Ansys zu modellieren. Zuerst habe ich die Wärme über Konvektion abgeführt (Befehl: sf,all,conv,aspalt,20).
Hierbei konnte ich mir den Wärmestron mit Hilfe von

fsum
*get,q,fsum,heat

angeben lassen.

Doch mittlwerweile verfolge ich einen neuen Ansatz bei dem ich den Kühlkörper mit einen festen Kasten umgebe. Die Genauigkeit meines Modells passe ich hierbei über den Wärmeleitwert dieses "Kastens" an.
Aber wenn ich jetzt wieder "fsum" und "*get,q,fsum,heat" verwende bekomme ich winzige Werte im E-13 Bereich zurück und nich wie vorher im 3000.00 Bereich.

Kennt viellicht jemand eine alternative? Oder berücksichtige ich da irgendetwas nicht?
Falls niemand eine alternative weis, wäre mir auch schon geholfen, wenn ich wüsste, was "fsum" und "*get,q,fsum,heat" genau macht.

Viele Grüße
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 10. Mrz. 2014 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom1012 10 Unities + Antwort hilfreich

*get,q,fsum,heat
weist der Variablen q die Summe zu, die vorher mit der fsum-Anweisung ermittelt wurde. (Die könnte hier vielleicht fehlen?)

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tom1012
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Tom1012 an!   Senden Sie eine Private Message an Tom1012  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tom1012

Beiträge: 12
Registriert: 18.02.2014

erstellt am: 11. Mrz. 2014 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort 

Die FSUM-Anweisung benutze ich ja schon und das Funktioniert auch alles soweit.
Mein Problem ist, dass ich für "q" einen Wert im vierstelligen Bereich bekomme, wenn ich mit Konvektion (CONV-Befehl) arbeite.
Aber wenn ich die Abführung der Wärme über den "Kasten" den ich um den Kühlkörper modelliert habe realisiere (Wärmeleitung), dann bekomme Werte im Pico Bereich (10^-12) und kleiner für q.
Dazu muss ich vielleicht noch erwärmen, dass die Temperaturen im Kühlkörper in beiden Fällen etwa gleich sind.

Gibt es da vielleicht noch eine Alternative den Wärmestrom oder die Wärmeverteilung in Ansys zu bestimmen? Ich verstehe nicht ganz, warum die beiden Werte sich so dermaßen unterscheiden, obwohl die Temperaturverteilung annähernd gleich aussieht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 11. Mrz. 2014 18:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom1012 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich könnte mir nur vorstellen, dass in beiden Fällen fsum über einen unterschiedlichen Bereich ausgeführt wurde.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 17. Mrz. 2014 16:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tom1012 10 Unities + Antwort hilfreich

Folgende Sequenz liefert den Wärmestrom:
Code:
nsel,s,loc,z
nsel,r,loc,x,0.365*breite+dicke_luft,0.635*breite+dicke_luft
nsel,r,loc,y,0.395*laenge+dicke_luft,0.605*laenge+dicke_luft
fsum
*get,q,fsum,heat

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

[Diese Nachricht wurde von wosch am 17. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz