Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Export Nodal Solution Data

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Export Nodal Solution Data (1295 mal gelesen)
Smartwing
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Smartwing an!   Senden Sie eine Private Message an Smartwing  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smartwing

Beiträge: 12
Registriert: 20.07.2011

-

erstellt am: 10. Feb. 2014 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

also ich versuche gerade die von-Mises Stresskomponenten einer statischen Analyse von Ansys Workbench zu exportieren.
Wenn ich allerdings die Stresskomponenten via vget: "*vget,stress_eqv_int(1,2),node, ,s,eqv" in ein Array schreiben will bekomme ich die folgende Fehlermeldung: "requested S data is not available".
Weiss evtl. jemand wie ich dieser beikommen kann?

Vielen Dank im Vorraus

Mfg

Smartwing

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 10. Feb. 2014 20:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smartwing 10 Unities + Antwort hilfreich

Verwendest Du quadratische Elemente?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RAL
Mitglied
koffeinbetriebender Taschenrechner


Sehen Sie sich das Profil von RAL an!   Senden Sie eine Private Message an RAL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RAL

Beiträge: 238
Registriert: 10.01.2009

Geodreieck, Bleistift, Rechenschieber, Kaffeemaschine und Würfel

erstellt am: 11. Feb. 2014 12:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smartwing 10 Unities + Antwort hilfreich

moin.

mögliche Problemursache:
In apdl würdest du via OUTRES festlegen, welche Ergebnisse gespeichert werden. Ggfs. sind deine Ergebnisse gar nicht als "zu speichern" deklariert.

resp:
unterstützt dein Element S_EQV?

frohes schaffen
ral

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Smartwing
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Smartwing an!   Senden Sie eine Private Message an Smartwing  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Smartwing

Beiträge: 12
Registriert: 20.07.2011

-

erstellt am: 11. Feb. 2014 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
und vielen Dank fuer die Antworten. Also die Geometrie ist nur zum Teil aus quadratischen Elementen aufgebaut kann das wirklich einen Unterschied ausmachen und wenn ja wuerde ich mich ueber eine Erlaeuterung freuen. Workbench hat die Geometrie aus Autodesk mit Solid186 und Solid187 Elementen gemesht in den verschiedenen Ausfuehrungen.

An Outres habe ich auch schon gedacht, aber selbst wenn ich im Solution Teil von Workbench manuel "outres,all,all" einfuege kann ich die Seqv daten nicht abfragen. Wobei Workbench sehr wohl in der Lage ist diese im Postprocessor darzustellen. Fuer mich waere allerdings interessant die ueber ein postprocessing macro in eine Datei zu schreiben.

Viele Gruesse

Smartwing

------------------
-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 14. Feb. 2014 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Smartwing 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Smartwing:
Also die Geometrie ist nur zum Teil aus quadratischen Elementen aufgebaut kann das wirklich einen Unterschied ausmachen
Ja, bei quadratischen Elementen sind die Ergebnisse nicht an den Seitenmittelknoten verfügbar, daher kann auch die Fehlermeldung kommen. Wenn Du also die Spannungen auslesen möchtest, solltest Du zuerst die Seitenmittelknoten deselektieren (wie das geht, steht in der Hilfe bei NSEL)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz