| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Feder auf Körper hin bewegen (1965 mal gelesen)
|
AbaqusAnfänger Mitglied Student
Beiträge: 25 Registriert: 04.11.2013
|
erstellt am: 05. Feb. 2014 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte gerne eine Feder auf einen Körper (Zylinder) bewegen und dann einen Reibkontakt zwischen Feder und Zylinder herstellen. Dazu habe ich zwei Remote Points definiert. Zwischen den zwei Remote Points ist die Feder. Nun versuche ich mittels zwei Remote Displacements die beiden Remote Points in Richtung Zylinder zu bewegen. Wenn ich allerdings einen negativen Eintrag im Feld X Component eingebe bleibt dieses gelb und im Strukturbaum erscheint nach wie vor ein kleines Fragezeichen anstelle eines grünen Häkchens bei Remote Displacement. Hierzu habe ich folgende Fragen: a) Ist die Vorgehensweise richtig, eine Feder definiert zwischen 2 Remote Points mittels Remote Displacements auf einen Körper hin zu bewegen? b) Gibt es eine geeignetere Vorgehensweise? c) Warum bleibt die Remote Displacement immer noch offen bzw. ohne grünes Häkchen, wenn ich bei X Component einen Wert ungleich Null eingebe? Vielen Dank für Antworten und Tipps vorab! Viele Grüße Abaqus/ANSYS Anfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AbaqusAnfänger
Hallo! Was für eine Analyse möchtest Du den rechnen? Static Structural? Ich nehme mal an: Ja! Was Du beschreibst ist eine Starrkörperbewegung. Das ist per Definition kein statischer Lastfall und kann eigentlich nicht gerechnet werden. Mit einem Trick geht's aber, d.h. wenn man Verschiebungsgesteuert rechnet (zu c) Zu b: Du könntest die Feder gleich in Kontaktposition bringen (ohne Federbewegung) Zu c: Vielleicht liegt das am Analysetyp (Static Structural)? ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AbaqusAnfänger Mitglied Student
Beiträge: 25 Registriert: 04.11.2013
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Deepblue, zunächst einmal vielen Dank für deine Antwort. Ich möchte eine Modal Analyse machen. Die Feder habe ich, so wie du es in b) beschrieben hast, jetzt auch direkt in Kontakt gebracht. Allerdings möchte ich gerne der Feder nur einen Freiheitsgrad geben, nämlich entlang der globalen x-Achse. Momentan bewegt sie sich noch in x- und y-Richtung, was unerwünscht ist. Weißt du wie ich einer Feder nur einen Freiheitsgrad zuweisen kann? Vielen Dank für weitere Hilfe vorab! Viele Grüße Abaqus/ANSYSAnfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AbaqusAnfänger
Aha eine Modalanalyse Das ist dann auch der Grund, warum Du keine Verschiebung (außer 0) vorgeben kannst! Ist die X-Achse die Federachse? Stell doch mal ein Bild ein, dann wird vieles klarer... ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AbaqusAnfänger Mitglied Student
Beiträge: 25 Registriert: 04.11.2013
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Deepblue, sehr gerne. Der Zylinder besitzt die Freiheitsgrade "Translation x", "Translation y" und "Rotation z". Das Feder/Dämpfer-Paar unten rechts im Bild soll sich nur entlang der x-Achse bewegen können. Bei mir schwingt der mobile Part, der in Kontakt mit der Außenfläche des Zylinder steht, noch in y-Richtung auf und ab Kennst du/kennt ihr eine Möglichkeit, das Feder/Dämpfer-Paar unten rechts im Bild in Reibkontakt mit dem Zylinder zu bringen? Und natürlich nur einen Freiheitsgrad entlang der x-Achse für dieses freizugeben? Besten Dank schon jetzt einmal! Viele Grüße Abaqus/ANSYSAnfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AbaqusAnfänger
Reibungsbehaftet kannst Du in der Modalanalyse nicht rechnen. Sollen die Dämpfer nur in eine Richtung wirken, gibst Du nur für diese Werte ein (alle anderen Richtungen sind dann 0). Wenn Du andere Richtungen als die Hauptrichtungen angeben möchtest, kannst Du auch ein weiteres Koordinatensystem erstellen. Bei Dämpfungen unterhalb 20% (lehrsche Dämpfung) kannst Du diese auch vernachlässigen (die Ergebnisse unterscheiden sich dann nicht mehr als 2%). ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AbaqusAnfänger Mitglied Student
Beiträge: 25 Registriert: 04.11.2013
|
erstellt am: 11. Feb. 2014 17:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Deepblue, vielen Dank! Du bist eine echte Hilfe Aber wie gebe ich denn für die Dämpfer Werte an, so dass diese nur in eine Richtung wirken? Ich habe mal einen weiteres Capture hinzugefügt. So sieht das Menü für die Dämpfer/Federn bei mir aus. Meine zweite Frage ist: Welche Analyse kannst du/könnt ihr empfehlen, damit Reibung berücksichtigt wird? Ich möchte anschließend die M-D-K-Matrizen extrahieren. Nochmals vielen Dank vorab! Viele Grüße Abaqus/ANSYSAnfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 12. Feb. 2014 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AbaqusAnfänger
Ja natürlich, so sieht auch mein Fenster aus Bei meiner Aussage mit den mehreren Richtungen war ich gedanklich in einer anderen Maske Dieses Element ist ein combin14 Element (Du kannst das mal in der Hilfe nachlesen). Die Richtung in der dieses Element wirkt, bestimmst Du über Deine Referenzpunkte (d.h. Du brauchst auch kein anderes Koordinatensystem definieren, die Referenzpunkte reichen). Die Modalanalyse berechnet Dir die Eigenformen der Struktur, welche unter Berücksichtigung der gegebenen Massen und Steifigkeiten, möglich sind. In Deinem Fall wird das Ergebnis sein, das die Scheibe in den Raumrichtungen entsprechend Ihrer Lagerung schwingen kann, außerdem wird die Scheibe bei höheren Frequenzen selbst schwingen. M-D-K-Matrizen? Meinst Du Steifigkeits- und Massenmatrizen? ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AbaqusAnfänger Mitglied Student
Beiträge: 25 Registriert: 04.11.2013
|
erstellt am: 12. Feb. 2014 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Deepblue, ich hab mich mal ein bisschen mit der Hilfe auseinandergesetzt Anscheinend gibt es die Möglichkeit, ein combin14 Element mit Hilfe der Keyoptions so zu definieren, dass es einen (oder mehrere) Freiheitsgrad(e) hat. Jetzt habe ich versucht die Keyoption(2)-1, was für "1-D longitudinal spring-damper (UX degree of freedom)" steht, zu ändern. Ist das das richtige Vorgehen, diese Keyoption in der ds.DAT Datei zu ändern und dann zu speichern? Weißt du/wisst ihr wie ich diese veränderte .DAT Datei dann wieder richtig im Mechanical Modus einlese? Mit M-D-K-Matrizen meine ich die Massen-, Dämpfungs- und Steifigkeits-Matrix, genau! Diese möchte ich gerne extrahieren, mit Berücksichtigung von Reibung. Welche Analyse würdest du/würdet ihr dazu empfehlen? Ich hätte intuitiv "Rigid Dynamics" oder "Static Structural" gewählt. Herzlichen Dank für die Hilfe und die vielen Antworten. Viele Grüße Abaqus/ANSYSAnfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |