Hallo Leute,
ich habe eine Erdbebenanalyse eines WKA Turmms analytisch mittels EC 8 durchgeführt. Hier habe ich eine maximale zusätzliche Belastung am Turmfuß von 35550kNm errechnet.
Hierzu wollte ich gerne eine Vergleichsrechnung in Ansys APDL mittels Antwortspektrum Methode durchführen.
1. Frage: EC8 gibt das Antwortspektrum als ein Beschleunigung o.ä. in Abhängigkeit zur Periodendauer an. Ansys möchte eine Frequenz. Also rechne ich das Spektrum in a(f). Soweit so gut. Ich vermute Leser dieses Artikels kennen die typische Form des Spektrums. In Ansys gebe ich nur die Eckpunkte an. Die Zwischenpunkte werden interpoliert?
Meinetwegen so:
freq,0.25,0.5,2.04,6.67,100
sv,,0.28,1.12,4.48,4.48,1.97
2. Frage: Bei der Auswertung interssiert mich vorerst das Biegemoment auf Turmfuß. Wie gesagt analytisch M=35550kNm. Ansys spuckt mir nun einen Biegemomentenverlauf aus. Nur um ganz sicher zu gehen. Ansys hat die Überlagerung aller Eigenfrequenzen bzw. die der modalen Massen und der Eigenformen bereits vorgenommen. Der Wert des Biegemomentes am Turmfuß ist maßgebend. Der analytische Ansatz nach EC8 summiert alle Momente über die Höhe nochmals auf. Das ist in Ansys nicht nötig, richtig? Hier bekomme ich dann ein M=12000kNm. Ein aktzeptables Ergebnis.
Was auffällt:
Die Eigenfrequenzen von Bladed und Ansys unterscheiden sich in den höheren Frequenzen deutlich. Kann das sein?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP