| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: abkühlsimulation mit schwindung und verzug (3050 mal gelesen)
|
budn-nrg Mitglied Student
Beiträge: 7 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 16. Dez. 2013 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich würde gern ein T-profil abkühlen und mir dabei auch gern die deformation (verzug und schwindung), welche durch das abkühlen des kunststoffes entsteht, anzeigen lassen.
ich habe thermal brick element 8 eckknoten zu einer steady state-berechnung genommen. meine verwendeten materialparameter sind dichte , spez. wärmeleitfähigkeit, wärmekapazität, wärmeausdehnungskoeffizienten, e- und schubmodul. und dazu habe ich noch wärmestrom und konvektion als randbedingungen gesetzt. der querschnitt des profils sieht ganz gut aus, aber wieso gibt es keine deformation? was habe ich uebersehen? habe ich den falschen elementtyp eingesetzt? oder vllt eine ingenieurskonstante vergessen? solls doch transient sein? danke für eure hilfe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
Hallo, ich denke mal, Du hast eine thermische Analyse durchgeführt. Dort erhältst Du nur eine Temperaturverteilung... Du musst eine statische Analyse durchführen und eine Temperaturlast definieren - dann erhälst Du auch verformungen. ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities [Diese Nachricht wurde von deepblue am 17. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
budn-nrg Mitglied Student
Beiträge: 7 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich bin mir nicht sicher was du meinst. im apdl kann ich nicht, wie bei workbench zwischen steady-state thermal und static mechanical waehlen. ich dachte man geht dabei ueber die elemente?! und die last habe ich durch die zu- und abfuhr (waermestrom und konvektion) der waerme geregelt. könnte es an sonst noch einer kleinigkeit haengen ?
MfG
[Diese Nachricht wurde von budn-nrg am 17. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
Dann nehm ich mal an, dass Du im Classic mit den Menü's arbeitest und die APDL-Befehle nicht kennst... Thermisch hab ich bislang nur 2D gerechnet, aber vielleicht hilft Dir mein Beispiel: - zunächst einmal muss man den Elementtyp wechseln (von Plane55 zu Plane182). Über: Preprocessor - Element Type - Switch Elem Type - Dann natürlich die Querkontraktion, E-Modul und Wärmedehnung definieren (wenn nicht schon erledigt) - Temperaturfeld als Strukturlast einlesen Über: Solution - Define Loads - Structural - Temperatur - From Therm Analy... - Temperaturfeld prüfen (Utility Menu - PlotCtrls - Symbols) - Lösen ------------------ Viele Grüße von Deepblue PS: War meine Antwort hilfreich? Dann freu ich mich über Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
|
wosch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607 Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
|
wosch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607 Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 17. Dez. 2013 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
|
budn-nrg Mitglied Student
Beiträge: 7 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
|
budn-nrg Mitglied Student
Beiträge: 7 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
geometrie, vernetzung, lasten und randbedingungnedie funktionieren, aber bei der berechnung der transienten analyse kommt es zu problemen. es sollte mir die durch die abkühlung entstandene deformation in ca. 10 schritten darstellen, hingegen spuckt es mir ein graues T-profil aus!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607 Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 18. Dez. 2013 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
Ein 300m langer Träger mit 10m dicken Stegen wird sich in 120s nicht merklich abkühlen. Die Materialeigenschaften sind in m,kg,s vereinbart. Also Maßeinheiten korrigieren, Zum Testen sind das zu viele Elemente. Also Vernetzung anpassen. Vielleicht fehlt auch noch eine mechanische Randbedingung? Was soll da verziehen, wenn allseitig gleichmäßig gekühlt wird? ------------------ Viel Erfolg wünscht Wolfgang Schätzing
[Diese Nachricht wurde von wosch am 18. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607 Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 19. Dez. 2013 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für budn-nrg
|