| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Reibungsanalyse 2D-Analyse eines 3D-Modells in ANSYS Workbench (1447 mal gelesen)
|
fito Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 04. Dez. 2013 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich arbeite gerade an einen 3D-Modell. Ich soll die Lagerkräfte und die Reibkräfte zwischen ein Zahn und einer Führung bestimmen. Ich habe das 3D-Modell bereits untersucht und ich soll alles in 2D untersuchen. Das Problem liegt daran, wenn ich die Kontaktbereiche als Reibungsbehaftet definiere entstehen gar keine Kräfte zwischen den Bauteilen. Wie kann ich das lösen? Vielen Dank!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 04:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fito
|
fito Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau im 3D Modell ist meine Reibungskraft >0 Beim 2D Modell ist an einer meiner Stelle =0 und in den anderen zwei sehr sehr klein. Wie kann ich die Durchdringung verhindern? Den Kontakt status lässt sich vor und nach der Lösung nicht zeigen. Aus irgend einen Grund ist mein Zahn bei der Lösung weg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fito
Hallo, wie groß sind die Verformungen (in mm) im Vergleich zur Geometrie. Ich tippe darauf, dass sie deutlich größer sind als die Bauteile, d. h. vermutlich findet eine Starrkörperverschiebung statt (Bauteil "fliegt weg"). Dann statt kraftgesteuerter Belastung eine verschiebungsgesteuerte Verwenden. Auch hilfreich: Kontakt "Auf Berühren Anpassen" einstellen, sofern Spalte vernachlässigbar sind (hilft auch bei anliegenden Teilen die Analyse zu stabiliseren). Gruß CG
------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fito Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi CG, vielen Dank für deine Antwort. Du hast Recht, das Bauteil fliegt weg. Es kommt auch die MEldung, dass die Verformungen zu Groß sind. Aber wenn ich Großeverformungen eindtelle kommt es zu keine Lösung. Wie kann ich die kraftgesteuerte Belastung zu eine verschiebungsgesteuerte ändern? Ich belaste meinen Zahn mit einer Externe Kraft im unteren Teil. Gruß Fito Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fito
Das Thema kraftgesteuert und verschiebungsgesteuert (weggesteuert) wurde im Forum mehrfach behandelt. Die Forenbeiträge kann man sicher noch finden, deshalb nur ganz kurz: Man gibt eine Verschiebung vor und prüft die Reaktion und wählt den Verschiebungswert so, dass die Reaktion zu der Kraft passt. Gruß CG
------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fito Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 05. Dez. 2013 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
fito Mitglied Student
Beiträge: 5 Registriert: 04.12.2013
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 01:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|