---

Hi Leute,

ich habe zZ ein Problem, bei dem ich selbst nicht weiter komme. Ich habe bemerkt, dass sich mein T-Joint nicht so verbindet, wie ich das gern hätte. Wie auf Bild 3 zu erkennen ist, löst sich das Laminat (Verformung sehr verstärkt dargestellt). So bin ich auch eigentlich erst darauf aufmerksam geworden, dass da was nicht stimmen kann. Momentan geh ich so vor, dass ich Oberflächen erstelle, die ich dann in Ansys über einen "Verbund" fest verbinde (Bild 1). Auf diese Oberflächen lass ich nun in ACP mein Laminat aufbauen (Bild 2). Nun habe ich meinen T-Joint mal genauer unter die Lupe genommen und gesehen, dass die Einzelnen Lagen nicht rechtwinkelig (Bild 5) sondern nur auf die beiden flächen stück für stück ohne verbindung aufgebaut werden (Bild 4). Kann mir einer vielleich sagen, was ich falsch machen? Wie sage ich ACP, dass das Laminat in die "ecke" als ein stück reingelegt werden soll (wie in Bild 5)? Von der Faserorientierung usw würde es eigentlich alles stimmen, nur erzeugt wer mir keinen "richtigen" Verbund

Schöne Grüße    

/e. Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass die Oberflächen in Solidworks erstellt werden und diese dann in ansys verbunden werden

[Diese Nachricht wurde von telefon3000 am 20. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die gewünschte Verbindung stellt sich nur mit einem verbundenen Netz ein. Du braucht nicht jede Laminatlage einzel zu modellieren und per Kontakt zu verbinden. Eine Zuordnung über versch. OES reicht völlig. Dann noch die richtige Reihenfolge der Plys einhalten und so sollte es klappen. Schau Dir mal das Tutorial zu dem T-Joint an.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen Dank für deine Antwort! Doch jetzt ist ein weiteres Problem aufgetaucht...

Bild 1 Zeigt mein erstellten Laminataufbau in ACP im Section Cut. Bild 2 der in der Statisch-mechanischen Analyse "importierter Lagenaufbau". Es sieht ja doch irgendwie recht abenteuerlich aus. Hättest du eine Vermutung welche Ursache dies haben könnte? In ACP (Pre und Post) zeigt er mir den den Aufbau wie in Bild 1 an.

noch eine 2. Frage:

wie kann soetwas zu stande kommen?

kann es sein, dass die Lagen nicht immer korrekt angezeigt werden?

denn wenn ich die Lagen reduziere (ohne sonst etwas zu verändern) bekomme ich das gewünschte erg.:

[Diese Nachricht wurde von telefon3000 am 20. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP