---

Hallo liebes Forum,
ich hab da so ein kleines Problem. Ich verstehe den unterschied der Analysesysteme nicht: Explizite Dynamik und Transiente Strukturmechanik. Ich weiß der Solver ist ein anderer. Aber so grundlegend wo ist der Unterschied.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auf Wikipedia findet man sicherlich einen Vergleich zwischen explizitem und implizitem Solver, oder?

Viele Grüße
Alex

------------------
MESHPARTS
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

leider nicht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hoffe Englisch ist kein Problem: http://en.wikipedia.org/wiki/Explicit_and_implicit_methods

Ansonsten Google liefert mehr Treffer.

Alex

------------------
MESHPARTS
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

[Diese Nachricht wurde von MESHPARTS am 26. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hier gibts ein bisschen Erklärung dazu in Teil 2:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/006311.shtml#000001

auch hier:
http://www.esocaet.com/wikiplus/index.php/Explizit

Kurz: implizit = weniger Zeitschritte möglich, dafür Gleichgewichtsiterationen erforderlich
explizit = keine Iteration notwendig, dafür aber sehr kleine Zeitschritte erforderlich

Deshalb explizit oft bei hohen Frequenzen (braucht eh kleine Zeitschritte in der zeitl. Auflösung), extremen Nichtlinearitäten (z. B. Versagen, dann kosten die Iterationen implizit oft viel), und schnellen Abläufen:  Crash, Impact. Quasistatisch (langsame "Dynamik") will man so schnell wie möglich rechnen, ohne dass der dynamische Effekt das Ergebnis beeinflusst (Ingenieurentscheidung).

Deshalb implizit oft für Fälle , die lange andauern (angreifbare Pauschalaussage: > 500-1000 ms) oder bei extrem kleinen Teilen (weil das Zeitfenster dort im Vergleich zur Geometrie oft lang ist, explizit dadurch aufwändig wird).
Bitte bedenken: Implizite Dynamik bietet extrem viele, elegante Verfahren zur Rechenzeitverkürzung (Antwortspektrummethode, Rotordynamik ohne große Rotationen, Comonent Mode Synthesis, Linearkombination von Eigenwerten für transiente Analysen usw.), was das richtige Verfahren ist, hängt von den abzubildenden Effekten ab. Hier lässt sich viel Zeit (Größenordnungen!!) einsparen, wenn man das geeignete Verfahren einsetzt.

Ebenfalls wichtig: Ergebnisausgaben kontrollieren: Welche Ergebnisse brauche ich in welcher zeitlichen Auflösung? Alles zu allen Zeitpunkten braucht viele Bits und Bytes auf der Festplatte (und damit auch Zeit zum Schreiben und Auswerten)

Gruß
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde diesen Link sehr anschaulich:

http://www.esocaet.com/wikiplus/index.php/Explizit-implizit_anschaulich

------------------
MESHPARTS
Tuning Your Simulation
www.meshparts.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zeitgleich komplementär verlinkt. Wahnsinn.

[Diese Nachricht wurde von cgebhardt am 26. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ne überhaupt nicht, vielen dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oha, vielen dank, das hilft mir sehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

image.png

hab ne blöde frage.. auf dem bild sieht man es.... ich kann die fläche nicht anwählen... bei den ersten 2 kräften hat es geklppt bei der dritten nicht. die maus wählt sie eingach nicht an, sobald ich das bauteil drehen will oder so... ich fummel da jetzt ne stunde rum  ((

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

boah ich dumm, habs gefunden... sorry.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP