Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  2 Elemente auf eine Knote definieren für mein gekoppeltes System

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  2 Elemente auf eine Knote definieren für mein gekoppeltes System (1457 mal gelesen)
larschenlei
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von larschenlei an!   Senden Sie eine Private Message an larschenlei  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für larschenlei

Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 06. Jun. 2013 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Simulation.zip


2element_Def.PNG

 
Hallo Zusammen,

für mein elektromechanisch gekoppeltes Modell in Ansys-workbench habe ich weiteres problem.
Ich habe für mein Modell Element Solid226 gewählt, aber es unterstützt leider keine hyperelastische Materialeigenschaft. Deswegen brauche ich ein weiteres Element SOLID185 auf gleiche Knote zu definieren. Ich habe versucht, EGEN-Befehl zu verwenden, aber bekomme ich nicht hin, wie ich mein Modell weitere materialeigenschaft einbringen kann.

Das Modell befindet sich im Anhang.

Danke im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 06. Jun. 2013 20:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für larschenlei 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Sie machen wilde Dinge. Ich bin nicht sicher, ob das zum Ziel führt, weil die 226 Elemente ja doch irgendeine Steifigkeit brauchen. Sie wollen diese vermutlich soweit reduzieren, dass Sie ggü. der von den hyperelastische Elementen nicht ins Gewicht fallen? Wäre nett, Sie schreiben bei Gelegenheit, ob das klappt.

Zu Ihrer Frage:

Wenn Sie im Command Snippet auf Ebene der Randbedingungen sind und was ergänzen wollen, müssen sie aus dem Solution processor raus und in Prep7 rein. Umgekehrt am Ende: Aus Prep7 raus in /solu rein. Zum Generieren von Elementen über EGEN brauchen Sie zuerst Knoten (NGEN). Dann nicht alle Elemente duplizieren sondern nur die Solids (WB erzeugt automatisch zusätzliche Elemente, die wollen Sie vermutlich nicht duplizieren). Anschliessend werden die Knoten im Script gemergt. Wenn das bei der Berechnung nicht klappt, Knoten koppeln (CP).

Noch etwas: ich habe den Elementtyp auf 186 gesetzt weil die Multiphysics-Elemente ebenfalls Mittelknoten haben. Ich würde Ihnen empfehlen, die Vernetzung in WB so einzustellen, dass keine Mittelknoten erzeugt werden. Dann falls erforderlich die Elementnummern anpassen. 

Gruß CG


/PREP7
eps=3.1
eps0=8.854e-12


mp,PERX,1,eps ! electrical permittivity, relative
EMUNIT,MUZRO,eps0


cmsel,s,Elektrode1
d,all,volt,ARG1 ! Argument from Workbench, Volts
cmsel,s,Elektrode2
d,all,volt,ARG2 ! Argument from Workbench, Volts

et,3,solid186
tb,hyper,3,,2,Mooney
tbdata,1,90000
tbdata,2,90000
tbdata,3,0

alls
ngen,2,100000,all

esel,s,type,,solidt
egen,2,100000,all
emodif,all,3

alls
nummrg,node

/solu

alls

PS: Ich empfehle Ihnen außerdem eine Workbench Umsteigerschulung. Da lernen Sie auch die Einbindung von APDL in Workbench kennen.

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

larschenlei
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von larschenlei an!   Senden Sie eine Private Message an larschenlei  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für larschenlei

Beiträge: 17
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 07. Jun. 2013 14:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

danke Herr Gebhardt, mit den obenstehend Befehl kann die Simulation nicht laufen.

ich habe dann die Definition der 2-Elemente umgekehrt gemacht, also erst hyperelastische Eigenschaft in technische Datei eingeben und Solid186 einstellen. dann mit befehl EGEN ein neues Element generieren und SOLID226 definieren. Es klappt schon. E-Modul von SOLID226 habe ich so klein wie Null angenommen, damit die Verformung von Solid226 vernachlässigt werden kann.

APDL habe ich wie folgend formuliert:

eps=3.1
eps0=8.854e-12
E=1e-20 !MPa
mu=0.4999

/prep7

et,11,SOLID226,1001

esel,s,type,,1                  !select solid186 elements serving as pattern for solid226
egen,2,0,all,,,10,10            !generate new elements based on selected elements and same nodes,

alls

mp,ex,11,E ! E-Modul
mp,prxy,11,mu ! imkompressibilität
mp,PERX,11,eps         ! electrical permittivity, relative
mp,PERY,11,eps
mp,PERZ,11,eps
EMUNIT,MUZRO,eps0

cmsel,s,Elektrode1
d,all,volt,1900         ! Argument from Workbench, Volts
cmsel,s,Elektrode2
d,all,volt,0 ! Argument from Workbench, Volts

alls
/solu
cnvtol,f,1,1.e-6

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 08. Jun. 2013 12:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für larschenlei 10 Unities + Antwort hilfreich

Ah, schön. Das Vorgehen mit EGEN ohne Knotenoffset habe ich noch nie gemacht, ist aber natürlich viel eleganter als obige Variante mit Offset und anschliessendem Mergen. Danke für die Rückmeldung.

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz