| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: 2 Elemente auf eine Knote definieren für mein gekoppeltes System (1457 mal gelesen)
|
larschenlei Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 31.08.2012
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, für mein elektromechanisch gekoppeltes Modell in Ansys-workbench habe ich weiteres problem. Ich habe für mein Modell Element Solid226 gewählt, aber es unterstützt leider keine hyperelastische Materialeigenschaft. Deswegen brauche ich ein weiteres Element SOLID185 auf gleiche Knote zu definieren. Ich habe versucht, EGEN-Befehl zu verwenden, aber bekomme ich nicht hin, wie ich mein Modell weitere materialeigenschaft einbringen kann. Das Modell befindet sich im Anhang. Danke im Voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für larschenlei
Hallo, Sie machen wilde Dinge. Ich bin nicht sicher, ob das zum Ziel führt, weil die 226 Elemente ja doch irgendeine Steifigkeit brauchen. Sie wollen diese vermutlich soweit reduzieren, dass Sie ggü. der von den hyperelastische Elementen nicht ins Gewicht fallen? Wäre nett, Sie schreiben bei Gelegenheit, ob das klappt. Zu Ihrer Frage: Wenn Sie im Command Snippet auf Ebene der Randbedingungen sind und was ergänzen wollen, müssen sie aus dem Solution processor raus und in Prep7 rein. Umgekehrt am Ende: Aus Prep7 raus in /solu rein. Zum Generieren von Elementen über EGEN brauchen Sie zuerst Knoten (NGEN). Dann nicht alle Elemente duplizieren sondern nur die Solids (WB erzeugt automatisch zusätzliche Elemente, die wollen Sie vermutlich nicht duplizieren). Anschliessend werden die Knoten im Script gemergt. Wenn das bei der Berechnung nicht klappt, Knoten koppeln (CP). Noch etwas: ich habe den Elementtyp auf 186 gesetzt weil die Multiphysics-Elemente ebenfalls Mittelknoten haben. Ich würde Ihnen empfehlen, die Vernetzung in WB so einzustellen, dass keine Mittelknoten erzeugt werden. Dann falls erforderlich die Elementnummern anpassen. Gruß CG /PREP7 eps=3.1 eps0=8.854e-12
mp,PERX,1,eps ! electrical permittivity, relative EMUNIT,MUZRO,eps0
cmsel,s,Elektrode1 d,all,volt,ARG1 ! Argument from Workbench, Volts cmsel,s,Elektrode2 d,all,volt,ARG2 ! Argument from Workbench, Volts
et,3,solid186 tb,hyper,3,,2,Mooney tbdata,1,90000 tbdata,2,90000 tbdata,3,0 alls ngen,2,100000,all esel,s,type,,solidt egen,2,100000,all emodif,all,3 alls nummrg,node /solu alls PS: Ich empfehle Ihnen außerdem eine Workbench Umsteigerschulung. Da lernen Sie auch die Einbindung von APDL in Workbench kennen. ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
larschenlei Mitglied
Beiträge: 17 Registriert: 31.08.2012
|
erstellt am: 07. Jun. 2013 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke Herr Gebhardt, mit den obenstehend Befehl kann die Simulation nicht laufen. ich habe dann die Definition der 2-Elemente umgekehrt gemacht, also erst hyperelastische Eigenschaft in technische Datei eingeben und Solid186 einstellen. dann mit befehl EGEN ein neues Element generieren und SOLID226 definieren. Es klappt schon. E-Modul von SOLID226 habe ich so klein wie Null angenommen, damit die Verformung von Solid226 vernachlässigt werden kann. APDL habe ich wie folgend formuliert: eps=3.1 eps0=8.854e-12 E=1e-20 !MPa mu=0.4999 /prep7 et,11,SOLID226,1001 esel,s,type,,1 !select solid186 elements serving as pattern for solid226 egen,2,0,all,,,10,10 !generate new elements based on selected elements and same nodes, alls mp,ex,11,E ! E-Modul mp,prxy,11,mu ! imkompressibilität mp,PERX,11,eps ! electrical permittivity, relative mp,PERY,11,eps mp,PERZ,11,eps EMUNIT,MUZRO,eps0 cmsel,s,Elektrode1 d,all,volt,1900 ! Argument from Workbench, Volts cmsel,s,Elektrode2 d,all,volt,0 ! Argument from Workbench, Volts alls /solu cnvtol,f,1,1.e-6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 08. Jun. 2013 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für larschenlei
Ah, schön. Das Vorgehen mit EGEN ohne Knotenoffset habe ich noch nie gemacht, ist aber natürlich viel eleganter als obige Variante mit Offset und anschliessendem Mergen. Danke für die Rückmeldung. ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|