Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Remeshing in Workbench

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Remeshing in Workbench (1762 mal gelesen)
AnwenderWB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AnwenderWB an!   Senden Sie eine Private Message an AnwenderWB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AnwenderWB

Beiträge: 32
Registriert: 09.09.2011

erstellt am: 31. Mai. 2013 11:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich möchte in WB 14.5 mit Solid-Elementen einen Remesh durchführen, weil meine Elemente stark verzerrt sind. Im Newsletter 9/2005 gibt es dazu Angaben, allerdings in APDL und nicht für Solid-Elemente. Ist das in WB inzwischen möglich? Danke für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 31. Mai. 2013 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AnwenderWB 10 Unities + Antwort hilfreich

Selbstverständlich kannst Du in der Workbench jederzeit eine neue Vernetzung durchführen.
Daher evrstehe ich nicht so recht, was genau Dein Problem ist.
Und einen Newsletter aus 2005 will ich jetzt nicht suchen...

>>...weil meine Elemente stark verzerrt sind

Wirklich die ELEMENTE oder das NETZ?
Ein Bild wäre sicher aufschlussreich.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AnwenderWB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AnwenderWB an!   Senden Sie eine Private Message an AnwenderWB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AnwenderWB

Beiträge: 32
Registriert: 09.09.2011

erstellt am: 01. Jun. 2013 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe die "typische" Fehlermeldung:
"One or more elements have become highly distorted" bei einer geometrische nichtlinearen Berechnung. Als Lösung dafür wird im besagten Newsletter ein Remeshing empfohlen, d. h. das Netz wird während der Berechnung erneuert. Nur wie das in Workbench geht, weiß ich nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 02. Jun. 2013 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AnwenderWB 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
mit dieser Fehlermeldung alleine glaube ich (noch) nicht, dass das was bringt. Erfahrungsgemaess ist das eher eine Frage des Modellaufbaus und der Last. Der Klassiker ist ein instabiles Verhalten in der Statik. Wie sieht denn das Modell, das Matrial, die Lagerung, die Belastung und die Laststeigerung aus? Bitte auch die Solverausgabe (als kopierten Text) hier posten.Was ist das Ziel der Analyse?
Gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AnwenderWB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von AnwenderWB an!   Senden Sie eine Private Message an AnwenderWB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AnwenderWB

Beiträge: 32
Registriert: 09.09.2011

erstellt am: 04. Jun. 2013 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antworten. Ich habe die Anzahl der Substeps erhöht und die Energie für die nichtlineare Stabilisierung. Damit geht die Rechnung weiter und mein Problem ist in erster Linie gelöst. Trotzdem würde mich ganz allgemein interessieren, wie ein Remesh in WB geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz