Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Kontakt richtig eingestellt?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Kontakt richtig eingestellt? (896 mal gelesen)

Ex-Mitglied

erstellt am: 24. Mai. 2013 14:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo an alle!
Ich bin neu hier, aber bereits seit längerem auf der Suche nach einer passenden Antwort...
Ich habe ein Modell eines Straßenaufbaus in ANSYS Classic aufgestellt, aus verschiedenen Schichten (mit unterschiedlichen E-Moduln und Querdehnzahlen) und muss mithilfe der Interface Elemente einen reibungsfreien Kontakt (mü=0) zwischen der Frostschutzschicht und der Asphalttragschicht herstellen. Gleiten kann erlaubt sein, wird aber dann durch die Randbedingungen behindert. Die beiden Schichten sollen sich bei Last von oben zusammen drücken lassen ohne Penetration. Die obere Schicht hat allerdings einen E-Modul von 17000 MPA, die untere nur 120.
Kann die Keyopt(12) bei 0 eingestellt bleiben?
Bislang habe ich nur CNOF = 0, PINB = 0.5 (weil ANSYS sonst meckert), COHE und TAUMAX = 0 sowie den default-Contact Algorithm "eingestellt".
Ist das ausreichend für den Fall, den ich benötige?
Bei der Berechnung stellt sich dann ein Versatz an der Seite ein...
Vielen Dank schonmal für eine Antwort!

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 24. Mai. 2013 17:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Straßenbauigel:

Bei der Berechnung stellt sich dann ein Versatz an der Seite ein...

Welche Seite? Kannst du es in einem Bild zeigen?

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 27. Mai. 2013 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Im Anhang habe ich mal einen Ausschnitt aus dem Modell mit Versatz...
Eigentlich ist das mit dem Versatz nicht weiter dramatisch, aber die Spannungen und Dehnungen, die ich an der Oberseite des Kontaktes rausbekomme, entsprechen nicht den "realen" Werten...
Können die Spannungen/ Dehnungen von dem Kontakt maßgeblich beeinflusst werden?


Ex-Mitglied

erstellt am: 27. Mai. 2013 12:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


Ausschnitt.png

 
Ups, hat mit dem Anhang nicht geklappt, aber hoffentlich jetzt 

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz