| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Rotation eines Körpers mit CERIG (1541 mal gelesen)
|
JM86 Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 12.05.2013 Ansys 13.0
|
erstellt am: 12. Mai. 2013 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein einfaches Beispiel erstellt in dem ein Quader um die Z-Achse gedreht werden soll. Da SOLID185 keine Rotationsfreiheitsgrade besitzt habe ich im Forum gesehen dass man dies durch erzegen eines Master Knoten (Mass21) und dann über CERIG realisieren kann. Leider kommt bei meinem Beispiel zu Fehlermeldungen: The first term of constraint equation number 4 has no active degree of freedom associated with it. This constraint equation is ignored. und ich erhalte einen verzerrten Körper. was muss ich ändern? Code:
/prep7 !Parameters PI=3.1415926536 et,4,mass21 KEYOPT,4,1,0 KEYOPT,4,3,0 R, 4, 1.0E-9 et,1,185 mp,ex,1,210000 mp,prxy,1,0.3
bloc,0,1,0,2,0,1 vmesh,all mat,1 type,4 real,4 N,500000,0.5,1,2 e,500000 !Knotennummer allsel vsel,all NSLV,s,1 nsel,a,Node,,500000 CERIG,500000,all,all allsel !Constraints d,500000,rotx,0 d,500000,roty,0 d,500000,ux,0 d,500000,uy,0 d,500000,uz,0 nsel,s,LOC,Z,0 d,all,uz,0 alls /solu nlgeom,on d,500000,rotz,PI alls nsub,8,8,8 outres,all,all solve /post1 PLDISP, 1
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JM86 Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 12.05.2013 Ansys 13.0
|
erstellt am: 12. Mai. 2013 23:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hab grad entdeckt dass CERIG nur für kleine rotatorische Verschiebungen gut sein soll. Für große rotatorische Verschiebungen soll es besser sein mit MPC184?! wie kann ich da eine planare Verbindung herstellen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MESHPARTS Mitglied
Beiträge: 411 Registriert: 08.03.2013 Meshparts Software (https://www.meshparts.de/products) Ansys SolidWorks
|
erstellt am: 16. Mai. 2013 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JM86
Die Fehlermeldung bei den CERIG kommt daher, dass du am Masterknoten keine Rotationsfreiheitsgrade hast. Um den Masterknoten mit Rotationsfreiheitsgrade zu erweitern kannst du eine masselose Punktmasse (MASS21) auf dem Knoten setzen. Aber CERIG sind wie du auch erkannst hast nur für kleine Verschiebungen geeignet. Das beste in deinem Fall sind "Surface Based Constraints" (siehe Hilfe). Diese werden mit Hilfe von Kontaktelementen (CONTA173/CONTA174) und Targetelementen (TARGE170 mit der Pilot node option - TSHAPE,PILO). Viele Grüße Alex
------------------ MESHPARTS Tuning Your Simulation www.meshparts.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Vermessungsingenieurin / Vermessungsingenieur Gleis- und Bauwerksinstandhaltung U-Bahn (w/m/d) | Wir suchen für die Abteilung Infrastrukturmanagement U?Bahn eine*n Mitarbeiter*in. Unbefristet in Vollzeit (38 Stunden) oder Teilzeit, Vergütung nach Entgeltgruppe 10 TV?N Berlin (3.834,57 ? ? 4.203,70 ?, je nach Berufserfahrung), Arbeitsort: Usedomer Straße 24, 13355 Berlin. Das wirst du an uns lieben Wir sind der Herzschlag Berlins! Wir denken heute die Mobilität von morgen und gestalten gemeinsam mit dir unsere Hauptstadt nachhaltig.... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
JM86 Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 12.05.2013 Ansys 13.0
|
erstellt am: 16. Mai. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Alex vielen Dank für deine Antwort. Ich habe den Körper nun soweit dass ich ihm eine Rotation vorgeben kann. Habe dazu MPC184 beam verwendet um die Starrkörperbewegung hinzubekommen. Mein nächstes Problem wird nun sein dass dieser starre rotierende Körper in Kontakt kommt mit einem zweiten verformbaren Körper. Da erhalte ich bei transienter Rechnung noch keine Konvergenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|