---

Hallo liebe FEM Kollegen,
gerne würde ich einen Schmelzprozess (WB14.0 / thermisch-transient) simulieren. Dabei liegt das Pulver auf einem Träger auf und wird dann durch einen Laser erwärmt und geschmolzen.

Die Materialwerte von Grundmaterial zu Pulver können sehr differieren, gerne würde ich dem Rechnung tragen indem ich jenes Pulvermaterial welches über 1500°C liegt in Grundmaterial "umdefiniere". Die Prüfung (T>1500°C) soll nach jedem Substep erfolgen, eine Unterteilung in Loadstep scheint mir zu grob. (Den Phasenübergang habe ich mithilfe der Enthalpie berücksichtigt.)

Ich habe bereits eine ähnliche Fragestellung auf cad.de gefunden. (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/006381.shtml) Bei der Prüfung nach jedem Substep scheitere ich.

Hier mein APLD Code:
1. Command / Schrittauswahlmodus: 1. Schritt
param=0

2. Command / Schrittauswahlmodus: Alle Schritte
*if,param,ne,0,then
/prep7
cmsel,s,pulver
esel,r,bfe,temp,1500,99999
emodif,all,mat,solid
alls
/solu

ANTYPE,4,restart
solve
*endif

param=1

-----
Es sind definiert:
Material id von Solid (solid=matid)
Material id von Pulver (pulver=matid)
Komponente pulver

Vielen Dank für Eure Hilfe

------------------
»Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Readability counts.«
– Tim Peters in »The Zen of Python«

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wäre es nicht einfacher, temperaturabhängige Materialparameter zu definieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe Temperaturabhängige Materialparameter für Pulver und Grundmaterial definiert. Jedoch wird das Pulver erst erwärmt, dann (partiell) transferiert zu Grundmaterial (z.B. dabei wird es wesentlich dichter --> höhere Leitfähigkeit etc.) und dann wieder abgekühlt.

------------------
»Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Readability counts.«
– Tim Peters in »The Zen of Python«

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deine Materialeigenschaften sind bei Erwärmung also deutlich andere als bei Abkühlung? Dann wäre natürlich der Königsweg die Erstellung eines benutzerdefinierten Materials. Ich bin mir nicht sicher, ob Ansys es erlaubt, zwischen verschiedenen Schritten das Material zu ändern (es wäre mehr als verständlich, wenn die das unterbinden). Kannst ja Bescheid geben, wenn Du etwas hinbekommen hast...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP