| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Volumen Vernetzen (2592 mal gelesen)
|
tomz579 Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 29.09.2011
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 01:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomz579
|
tomz579 Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 29.09.2011
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dr.Jackass Mitglied Student/Praktikant
Beiträge: 41 Registriert: 15.02.2012 Pro/E WF5 Ansys APDL
|
erstellt am: 15. Mrz. 2013 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomz579
Zitat: Original erstellt von tomz579: ist es auch möglich mit innerhalb des volumens liegenden linien die vernetzung des volumens zu beeinflussen oder nur durch die linien die mit der volumenerzeugung erstellt werden?
grundsätzlich kannst du zur vernetzungssteuerung nur kanten/linien verwenden die das volumen definieren. eine linie die du einfach reinlegst geht dafür nicht. was genau willst du den machen, soll die elementkantenlänge über das volumen variieren? und was für elemente willst du denn nutzen (tetraeder oder hexaeder)?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomz579 Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 29.09.2011
|
erstellt am: 15. Mrz. 2013 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich habe ein etwas komplizierteres dreidimensionales Bauteil, welches ich gerne möglichst regelmäßig mit hexaeder vernetzen will. das bauteil habe ich dazu in alle drei koordinatenrichtungen in achsen unterteilt auf dessen schnittpunkte keypoints definiert werden. die keypoints werden anschließend mit linien verbunden. Nach Definition der Achsabschnittunterteilungen wird jede linie angewählt und mit LESIZE und den vorher festgelegten Abschnittsunterteilung aufgeteilt. nun wollte ich für jeden achszwischenraum ein volumen erstellen und vernetzen. dabei sollten die elementgrößen durch die vorher schon unterteilten linien festgelegt werden. momentan gehe ich den umständlichen weg aus den linien flächen zu erstellen, diese zu vernetzen und anschließend in volumen zu extrudieren. Dabei dauert aber wegen der wohl vielen Schleifen die Modellgenerierung viel zu lang. Vielleicht nochmal eine Kurzversion am ideellen kleinen Modell: Diese ganzen Umstände könnte ich mir sparen, wenn ich zum Beispiel zwei nebeneinander liegende Volumen mit unterschiedlicher Höhe so vernetzen könnte, das ich die Oberkante des niedrigeren Volumens als Vernetzungsfixpunkt des höheren volumens verwenden könnte.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wosch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrotechniker im Ruhestand
Beiträge: 2607 Registriert: 16.12.2004 Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.
|
erstellt am: 15. Mrz. 2013 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomz579
Zitat: Diese ganzen Umstände könnte ich mir sparen, wenn ich zum Beispiel zwei nebeneinander liegende Volumen mit unterschiedlicher Höhe so vernetzen könnte, das ich die Oberkante des niedrigeren Volumens als Vernetzungsfixpunkt des höheren volumens verwenden könnte.
So etwas geht nur durch weitere Unterteilung der Volumen in kleinere Teilvolumen. ------------------ Viel Erfolg wünscht Wolfgang Schätzing Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomz579 Mitglied
Beiträge: 24 Registriert: 29.09.2011
|
erstellt am: 16. Mrz. 2013 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wosch ich denke dass ist das Vorgehen welches ich gerade verfolge, oder gibt es da ein schnelleres/einfacheres? Ich erstelle momentan an jeder änderung der geometrie im 3dimensionalen raum achsen, dann in xy-Ebene vernetzte flächen (Netz durch Linien vorgegeben), daraus in z-Richtung über extrudieren der vernetzten Flcähen vernetzte volumen. Anschließend wollte ich für erste Berechnungen alle Volumen mit nummrg,node starr verbinden. Sind damit die kopplungen ausreichen? lt. hilfe denke ich müsste das reichen. Danke für die Antworten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 16. Mrz. 2013 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tomz579
eventuell ist das Vernetzen in Workbench schneller, das FE-Modell kann ja dann für die Berechnung ins Mechanical APDL übernommen werden, allerdings ohne Geometrie! Im Workbench können auch die beschriebenen Körper über das >Netz >RMB >Method Detailfenster Multizone mit Hexaedern vernetzt werden. ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |