Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Kontakt substituieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Kontakt substituieren (1068 mal gelesen)
matzemas
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von matzemas an!   Senden Sie eine Private Message an matzemas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matzemas

Beiträge: 11
Registriert: 18.11.2011

erstellt am: 18. Feb. 2013 07:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich stehe wieder mal vor einem Problem. Ich möchte einen Kontakt durch äquivalente Kontaktpressungen usw. ersetzen. Ich berechne die Verformung eines Dichtkörpers beim verpressen mit einer Welle. Anschließend selektiere ich alle Kontaktknoten und lasse mir die Kontaktpressung ausgeben. Diese gebe ich als Randbedingungen auf die entsprechenden Knoten vor und entferne anschließend die Welle wieder. Nun ist es aber so, dass sich das Dichtelement dabei etwas zurückformt. Jetzt stellt sich mir die Frage was da falsch läuft. Reicht die Pressung alleine nicht aus um den Kontakt äquilvalent zu ersetzen? Vergesse ich irgendwas?

Vielen Dank schon einmal und viele Grüße.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 18. Feb. 2013 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matzemas 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

nun, es könnte sein, dass im Kontakt nicht nur eine Normalkraft sondern auch eine Schubkraft (Reibung) übertragen wird, die die Deformation mit beeinflusst. Außerdem kann die Verteilung der entsprechenden Kräfte eine wichtige Rolle spielen. Ein Bild wäre hilfreich.

Gruß
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

matzemas
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von matzemas an!   Senden Sie eine Private Message an matzemas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matzemas

Beiträge: 11
Registriert: 18.11.2011

erstellt am: 18. Feb. 2013 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kontakt1.PNG


Kontakt2.PNG

 
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich die Knoten auch in der Y-Richtung fixiert habe. Dadurch dürfte doch die Schubkraft keine Rolle mehr spielen? Ich könnte die Knoten natürlich auch in X-Richtung fixieren aber ich möchte im Anschluss an die Subsitution eben genau das Verhalten einzelner Knoten unter einer Kraft in der X-Richtung untersuchen. (Im Bild ist die X_Achse horizontal und die Y-Achse vertikal orientiert.)

[Diese Nachricht wurde von matzemas am 18. Feb. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von matzemas am 18. Feb. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 18. Feb. 2013 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matzemas 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hm, schwer zu sagen. Ist denn die Verschiebung in y-Richtung an den fixierten Knoten Null? Das glaube ich z. B. nicht. Sie mag nahe Null sein, aber eben nicht genau Null. Durch diesen Unterschied kann die Steifigkeit durchaus beeinflusst werden. Bilder der Verschiebungen in Y wären gut (Kontaktmodell), außerdem ein Vergleich des Kontaktmodells und des vereinfachten, damit man sieht, wie der Unterschied aussieht (ux, uy, usum). Evtl. auch übereinandergelegt (Elementkanten).

Gruß
CG.

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

matzemas
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von matzemas an!   Senden Sie eine Private Message an matzemas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matzemas

Beiträge: 11
Registriert: 18.11.2011

erstellt am: 18. Feb. 2013 13:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Hr. Gebhardt,

die Verschiebungen in Y sind nicht 0. Ich hole vlt nochmal etwas weiter aus. Ich fürchte, dass wir an einander vorbei geredet haben. Die Schritte die ich bisher ausgeführt habe sind folgende:

1. Kontakt berechnen ( Welle wird gegen das Dichtelement gedrückt )
2. Auslesen und Speichern von Kontaktpressung, Verschiebung in x und y Richtung etc. der Knoten in ein Array
3. Aufbringen (Fixieren) der bereits berechneten Verschiebung in Y Richtung und aufbringen der Pressung auf die entsprechenden Knoten.
4. Entfernen der Welle um den Kontakt wieder zu öffnen.

Es soll also der Zustand der durch den Kontakt hervorgerufen würde beibehalten werden. Was mir jetzt mittlerweile aufgefallen ist, ist dass nach dem entfernen der Welle als Kontaktstatus immer noch Sliding oder near contact angezeigt wird. D.h. heist doch, dass der Kontakt nicht wieder geöffnet wurde und unter Umständen die Kontaktfedersteifigkeiten noch wirken? (Pure Penalty Definition). Könnte das das Problem sein?

Auf jeden Fall schon einmal vielen Dank für ihre Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz