| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Hauptspannungen (3741 mal gelesen)
|
Andre84 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 28.12.2012
|
erstellt am: 28. Dez. 2012 00:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen, ich habe ein Ansys-Modell, indem ich einen Zugversuch simuliere. Die Zugprobe besteht aus 3 verschiedenen Materialien, deren Materialeigenschaften ich für eine nichtlineare Rechnung hinterlegt habe. Schwachpunkt der Zugprobe ist das mittlere Material, welches nur Spannungen bis max. 70 MPa aushält. Meine Rechnung führt ohne Fehlermeldungen zum Ziel, jedoch verstehe ich das Ergebnis nicht, oder ich habe dennoch einen Fehler im Modell. Lasse ich mir nach der Rechnung die Vergleichsspannung anzeigen (plns,s,eqv), so werden im mittleren Material auch nur Spannungen bis maximal 70 MPa angezeigt (so wie es sein soll). Lasse ich mir jedoch die erste Hauptspannung anzeigen (plns,s,1), so werden dort größere Spannungen als 70 Mpa angezeigt (bis ca. 160 MPa). Wie kann das sein? Wo liegt der Fehler? Ich hoffe mir kann jemand helfen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 28. Dez. 2012 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre84
Moin, Dein Problem hat nun auch gar nichts mit eionem FE-Problem zu tun, sondern mit der Defintion der v.Mises Spannung. Zunächst solltest Du Dir nicht die gemittelten Knotenspannungen sondern die Elementspannungen anzeigen lassen. Dann kann man durchaus bei einem z.B. zweiachsigen Spannunszustand eine Vergleichsspannung berechnen die kleiner ist als die Einzelkomponenten. Das Versagen in diesem Fall bei einem Metall ist dann der sogenannte Sprödbruch - schlagartig. Hier das kleine Beispiel für einen zweiachsigen Spannungszustand mit Zugspannungen svm = sqrt (sx*sx - sx*sy + sy*sy) f. sy = sx : svm = 1.0 sx f. sy = 0.5 *sx : svm = 0.75*sx Gruß Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andre84 Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 28.12.2012
|
erstellt am: 28. Dez. 2012 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Gerd, vielen Dank für deine schnelle Antwort, aber so ganz habe ich es leider immer noch nicht verstanden. Mit ist eigentlich klar, dass die Hauptspannungen immer größer sind, als die Vergleichsspannungen. Nur verstehe ich nicht, wie in einem definierten Material höhere Spannungen angezeigt werden können, als dort sein dürften. Nach meinem Verständnis dürften sowohl die Vergleichs- als auch die Hauptspannungen doch nicht größer sein, als das, was das Spannungs-Dehnungs-Diagramm an maximaler Spannung her gibt, oder doch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Maschinenbauingenieurin / Maschinenbauingenieur (w/m/d) | Als ?Die Forschungsuniversität in der Helmholtz-Gemeinschaft? schafft und vermittelt das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Wissen für Gesellschaft und Umwelt. Ziel ist es, zu den globalen Herausforderungen maßgebliche Beiträge in den Feldern Energie, Mobilität und Information zu leisten. Daran arbeiten am KIT rund 9.800 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf einer breiten disziplinären Basis in Forschung, Lehre und Innovation zusammen.... | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 02. Jan. 2013 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre84
Hallo, das hat Gerd oben erklärt. Wenn die Vergleichsspannung kleiner sein kann als die Hauptspannung und die Vergleichsspannung auf 70 limiert ist, kann die Hauptspannung größer sein als 70. Über die Spreizung der Werte kann man sich Gedanken machen, allerdings nicht mit den Knotenwerten (gemittelt), sondern den Elementspannungen (ungemittelt). Gruß CG
------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|