Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Hauptspannungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Hauptspannungen (3741 mal gelesen)
Andre84
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Andre84 an!   Senden Sie eine Private Message an Andre84  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andre84

Beiträge: 3
Registriert: 28.12.2012

erstellt am: 28. Dez. 2012 00:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin zusammen,

ich habe ein Ansys-Modell, indem ich einen Zugversuch simuliere. Die Zugprobe besteht aus 3 verschiedenen Materialien, deren Materialeigenschaften ich für eine nichtlineare Rechnung hinterlegt habe. Schwachpunkt der Zugprobe ist das mittlere Material, welches nur Spannungen bis max. 70 MPa aushält.
Meine Rechnung führt ohne Fehlermeldungen zum Ziel, jedoch verstehe ich das Ergebnis nicht, oder ich habe dennoch einen Fehler im Modell. Lasse ich mir nach der Rechnung die Vergleichsspannung anzeigen (plns,s,eqv), so werden im mittleren Material auch nur Spannungen bis maximal 70 MPa angezeigt (so wie es sein soll). Lasse ich mir jedoch die erste Hauptspannung anzeigen (plns,s,1), so werden dort größere Spannungen als 70 Mpa angezeigt (bis ca. 160 MPa).
Wie kann das sein? Wo liegt der Fehler?

Ich hoffe mir kann jemand helfen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 28. Dez. 2012 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Andre84 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,
Dein Problem hat nun auch gar nichts mit eionem FE-Problem zu tun, sondern mit der Defintion der v.Mises Spannung.
Zunächst solltest Du Dir nicht die gemittelten Knotenspannungen sondern die Elementspannungen anzeigen lassen.
Dann kann man durchaus bei einem z.B. zweiachsigen Spannunszustand eine Vergleichsspannung berechnen die kleiner ist als die Einzelkomponenten. Das Versagen in diesem Fall bei einem Metall ist dann der sogenannte Sprödbruch - schlagartig.
Hier das kleine Beispiel für einen zweiachsigen Spannungszustand mit Zugspannungen
svm = sqrt (sx*sx - sx*sy + sy*sy)
  f. sy = sx        : svm = 1.0  sx
  f. sy = 0.5 *sx  : svm = 0.75*sx

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andre84
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Andre84 an!   Senden Sie eine Private Message an Andre84  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andre84

Beiträge: 3
Registriert: 28.12.2012

erstellt am: 28. Dez. 2012 10:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Gerd,

vielen Dank für deine schnelle Antwort, aber so ganz habe ich es leider immer noch nicht verstanden. Mit ist eigentlich klar, dass die Hauptspannungen immer größer sind, als die Vergleichsspannungen. Nur verstehe ich nicht, wie in einem definierten Material höhere Spannungen angezeigt werden können, als dort sein dürften. Nach meinem Verständnis dürften sowohl die Vergleichs- als auch die Hauptspannungen doch nicht größer sein, als das, was das Spannungs-Dehnungs-Diagramm an maximaler Spannung her gibt, oder doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Maschinenbauingenieurin / Maschinenbauingenieur (w/m/d)

Als ?Die Forschungsuniversität in der Helmholtz-Gemeinschaft? schafft und ver­mittelt das Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Wissen für Gesellschaft und Umwelt. Ziel ist es, zu den globalen Herausforderungen maßgebliche Beiträge in den Feldern Energie, Mobilität und Information zu leisten. Daran arbeiten am KIT rund 9.800 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter auf einer breiten disziplinären Basis in Forschung, Lehre und Innovation zusammen....

Anzeige ansehenMaschinenbau
cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 02. Jan. 2013 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Andre84 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, das hat Gerd oben erklärt. Wenn die Vergleichsspannung kleiner sein kann als die Hauptspannung und die Vergleichsspannung auf 70 limiert ist, kann die Hauptspannung größer sein als 70.
Über die Spreizung der Werte kann man sich Gedanken machen,  allerdings nicht mit den Knotenwerten (gemittelt), sondern den Elementspannungen (ungemittelt).

Gruß
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz