Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Domains Fluid V.S. Solid & Interfaces

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Domains Fluid V.S. Solid & Interfaces (378 mal gelesen)
Champlix
Mitglied
Ingenieur Maschbau

Sehen Sie sich das Profil von Champlix an!   Senden Sie eine Private Message an Champlix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Champlix

Beiträge: 5
Registriert: 14.11.2012

Intel Xeon, 12 GB Ram, CAD-GraKa, Win Vista

erstellt am: 13. Dez. 2012 22:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


P1110925.jpg

 
Hallo Experten!

Ich habe eine Reihe von wohl teilweise Grundlegenden Fragen zum Thema Fluid- und Solid-Domains sowie den entsprechenden Verknüpfungen.

Zur groben Veranschaulichung auch der Probleme den Dateianhang beachten.

Fragen nochmal zusammengefasst:

1.: Darf eine Domain aus zwei nicht zusammenhängenden Volumen bestehen?
2.: Darf ein und dieselbe Fläche zu zwei verschiedenen Interfaces gehören?
3.: Ist es möglich/gut eine Wärmequelle so zu definieren wie ich es hier gemacht habe? Sprich: Das Solid Volumen "Chip" das Kontakt zum Schneidkeil auf der rechten Seite und Kontakt zu dem linken Fluidvolumen auf der linken Seite hat, habe ich mit einer "Starttemperatur" in der Domain-Definition von 400°C versehen. Die Interfaces zu dem Fluid und dem Solid mit "Heat Transfer" oder "Heat Flux". Wobei man dort ja auch noch angeben kann wie hoch der Wärmestrom [W/m^2] sein soll. Ich hätte eigentlich gerne, dass CFX diesen Wärmestrom für mich berechnet. Und zwar einzig und allein aus diesen konstant vorhandenen 400°C im Chip und der Wärmeleitung der in Kontakt stehenden Domains bzw. der Temperaturdifferenz. Denn: Wenn ich bei den Interfaces einen Wärmestrom in W/m^2 angebe, kann ich dort ja nicht die RICHTUNG dieses Stroms angeben... Ich verstehe leider nicht die Idee der CFX-Macher dahinter.

Was tun? Bzw. Was WIE tun?

Vielen Dank schon mal für die Antworten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz