Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vorgehen bei der Netzverknüpfung zweier Bauteile in Ansys 14.0 WB

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vorgehen bei der Netzverknüpfung zweier Bauteile in Ansys 14.0 WB (2560 mal gelesen)
MarcelM86
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von MarcelM86 an!   Senden Sie eine Private Message an MarcelM86  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MarcelM86

Beiträge: 9
Registriert: 15.11.2012

erstellt am: 12. Dez. 2012 18:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich habe einige Fragen zur Netzverknüpfung zweier Bauteile:

- In welcher Reihenfolge sollte man bei der Netzverknüpfung vorgehen? Erst die Netze beider Bauteile erstellen und anschließend mit der Kontaktelementgröße verbinden oder alles gleichzeitig machen? (Gerade in Bezug auf die Rechendauer)

- Kann man ein bearbeitetes Netz eines Bauteils so "einfrieren", dass bei der Verknüpfung sich nur das andere Netz anpasst?

Ich habe bereits einige Versuche mit der Netzverknüpfung gestartet, allerdings war die Rechendauer sehr lang und ich muss viele Bauteile mit einem Hüllkörper verbinden. Als eine Part-Datei kann ich das Ganze nicht in die Vernetzung schicken, weil ich eine Strukturierte Vernetzung erzeugen muss und der Sweep-Vorgang nur bei verschiedenen Topologien möglich ist! 

Danke schon mal im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 13. Dez. 2012 08:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MarcelM86 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die Frage ist für mich schwer verständlich.
Geht es um durchgehende Netze oder Verbindung von Bauteilen über Bonded Kontakt?

Für durchgehende Netze:
Im DesignModeller schneiden, dann Bauteilgruppe erzeugen (Form a new part).
Dann wird in der Mechanical Applikation ein durchgehendes Netz ohne Kontakt erzeugt.
Kontaktelementgröße spielt in dieser Verbindung dann keine Rolle.
die Reihenfolge spielt eine Rolle, weil ein Netz von einem Teilvolumen sich auswirkt auf das angrenzende Teilvolumen.
Diese Reihenfolge kann man erfassen und wiederverwenden (läuft über das Worksheet, Start Recording).

Bei nicht durchgehenden Netzen: Kontaktelementgröße spielt eine Rolle. Es bringt keine Vorteile, zuerst ein Netz ohne diese Kontaktelementgröße zu verwenden, wenn man eine solche braucht.
Die Reihenfolge der Bauteilvernetzung kann sehr viel flexibler genutzt werden, weil die Netze unabhängig voneinander sind.

Hilft diese Antwort?

Gruß
CG

------------------
Christof Gebhardt

CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MarcelM86
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von MarcelM86 an!   Senden Sie eine Private Message an MarcelM86  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MarcelM86

Beiträge: 9
Registriert: 15.11.2012

erstellt am: 13. Dez. 2012 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Simulationsgebiet.jpg


sweepbareKorper.jpg

 
Hallo,
danke zunächst für die Antwort, sie hilft etwas,

mein Problem ist ziemlich kompliziert, ich soll einen Hüllkörper, der als Simulationsgebiet für eine Windenergiepotentialanalyse gilt, strukturiert vernetzen. In diesem Hüllkörper befinden sich die Grundrisse von Gebäuden, die als Hindernisse dieser Simulation dienen. Ich hatte bereits den Tipp bekommen, die Gebäudedächer durch die Funktion slice material in dem Hüllkörper zu extrudieren, um sweepable bodies zu erhalten.

Mein großes Problem ist allerdings nun, dass sich der Rest des Hüllkörpers nicht sweepable vernetzen lässt.

Könntest du mir da vielleicht helfen? Ich habe es mal sporadisch bei einigen einzelnen Gebäuden probiert, wo es auch geklappt hatte, allerdings nicht das gesamte Gebiet! Allerdings glaube ich, dass der gesamte Hüllkörper auch gehen sollte!

Muss im Design Modeler beim Import irgendwas beachtet werden, sprich Importoptionen? Muss ich auf andere Sachen im Designmodeler achten, damit ich den Hüllkörper versweepen kann?
Oder kann es sein, dass bei den Konvertierungen der Geometriedatei etwas auf der Strecke bleibt?
Ich habe die Gemetriedatei in Google Sketch Up erstellt und über ein Programm in .sat und anschließend in .stp, .ipt, oder .igs gewandelt.
Allerdings ohne Erfolg!

Im Anhang sind zwei Bilder zu dem Thema!

Ich bin im Moment ziemlich verzweifelt und bräuchte dringend ein paar tipps!     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz