Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Geometriezuordnungsproblem bei Parameteroptimierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Geometriezuordnungsproblem bei Parameteroptimierung (4668 mal gelesen)
aeroX
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von aeroX an!   Senden Sie eine Private Message an aeroX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aeroX

Beiträge: 36
Registriert: 11.07.2012

erstellt am: 29. Nov. 2012 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich habe noch ein Problem bei einr Parameteroptimierung. Einige Designpoints werden problemlos gerechnet, andere nicht mit folgemnder Fehlermeldung:

"...Geometrie kann nicht zugeordnet werden"

Was kann das nun wieder sein? Hat jemand eine Idee?

vG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

aeroX
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von aeroX an!   Senden Sie eine Private Message an aeroX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aeroX

Beiträge: 36
Registriert: 11.07.2012

erstellt am: 29. Nov. 2012 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe hier nochmal den Verlauf aus dem RSM kopiert, vielleicht erkennt jemand etwas Auffälliges, was zur Problembehebuing beitragen kann.

JobManager-Version 14.0.0.0 [Montag, 10. Oktober 2011 20:58] (29.11.2012 10:59:36)
Job-Vorlage: C:\Program Files\ANSYS Inc\v140\RSM\Config\xml\GenericJob.xml
Job übergeben an Warteschlange Local
Client Maschine: HiWiRechnerIV
Client Account: HIWIRECHNERIV\Student
Client Verzeichnis: D:\Masterarbeit M. Köhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2
Manager läuft auf HiWiRechnerIV
Manager läuft als HIWIRECHNERIV\Student
Job-Dateispeicherort: D:\Masterarbeit M. Köhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2
Compute-Server: localhost (localhost)
Jobtyp: FrameworkUpdateDPs
Code-Vorlage C:\Program Files\ANSYS Inc\v140\RSM\Config\xml\GenericJobCode.xml wird geladen
ScriptHost-Version 14.0.0.0 [Montag, 10. Oktober 2011 20:58]
Server, der das Projektverzeichnis verwendet: D:\Masterarbeit M. Köhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2
Compute Server läuft als: HIWIRECHNERIV\Student
Port:62024
PID:4008
Task running as HIWIRECHNERIV\Student
AWP_ROOT140=C:\Program Files\ANSYS Inc\v140
Arbeitsverzeichnis: D:\Masterarbeit M. Köhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2
Update Design Points: PreRun ...
Befehlsdatei: D:\Masterarbeit M. Köhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2\commands.xml
Ausführung der 1 Kommandos
ANSYS_FRAMEWORK_UNDER_RSM=True
ANSYS_FRAMEWORK_DEVELOPMENT=
Führe Befehl C:\Program Files\ANSYS Inc\v140\Framework\bin\Win64\runwb2.bat -B -R UpdateDesignPoints.wbjn  (Update Design Points) aus
[INFO] ANSYS Workbench 2.0 Framework Version 14.0.250.0 [Montag, 10. Oktober 2011 20:31:05]
[INFO] Loading add-ins ...
[INFO] Switching to design point 0 ...
[INFO] [ProjectReplaced:Project] Ein neues Projekt wurde erzeugt.
[INFO] Starting design point update job from RSM ...
[INFO] Unarchiving project Felgensimulation 1neu ...
[INFO] [ProjectReplaced:Project] Das Projket wurde ge├Âffnet von D:\Masterarbeit M. K├Âhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2\Felgensimulation 1neu.wbpj.
[INFO] Performing design points update ...
[INFO] Switching to design point 6 from design point 0 ...
[INFO] Updating components in design point 6 ...
[ERROR] [UpdateMessage:Project] Update der Komponente Modell in Turbinenfelge (Al6061) als solid works f├╝r Design Point 6 fehlgeschlagen: Geometrie kann nicht mit neuen Parameterwerten aktualisiert werden. Geometrie kann nicht zugeordnet werden.
Ansys.Core.Commands.UserReadableFailureException: Geometrie kann nicht mit neuen Parameterwerten aktualisiert werden. Geometrie kann nicht zugeordnet werden.
  bei Ansys.Addins.Infrastructure.CommandUtilities.CommandHelper.Execute(IFullContext context)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.CommandWorkUnit.executeInContext(CommandContext subContext, IExecutionEngineCallback tracer)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.BaseWorkUnit.doExecute(IExecutionEngineCallback executionEngine, CommandContext subContext)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.BaseWorkUnit.Execute(IExecutionEngineCallback executionEngine, Boolean dontCatchExceptions)
--- Ansys.Core.Commands.CommandFailedException: Geometrie kann nicht mit neuen Parameterwerten aktualisiert werden. Geometrie kann nicht zugeordnet werden.
CommandName: Mechanical.RefreshModel(Container="Model 5")
  bei Ansys.Core.Commands.CommandAsyncResult.Wait(Int32 milliSecondsTimeout, Boolean exitContext)
  bei Ansys.Core.Commands.CommandAsyncResult.Wait()
  bei Ansys.Simulation.Core.Commands.RefreshModel.InvokeAndWait(IProtectedContext context, DataContainerReference Container, ReadOnlyCollection`1 UpstreamContainersToRefresh, Boolean IsBatchMode, Boolean IsUpdateFromCADOnly, ReadOnlyCollection`1 RemainingContainers)
  bei Ansys.Simulation.Core.Commands.UpdateModel.ExecuteCommand(IFullContext context)
  bei Ansys.Addins.Infrastructure.CommandUtilities.CommandHelper.Execute(IFullContext context)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.CommandWorkUnit.executeInContext(CommandContext subContext, IExecutionEngineCallback tracer)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.BaseWorkUnit.doExecute(IExecutionEngineCallback executionEngine, CommandContext subContext)
  bei Ansys.Core.Commands.Concurrency.BaseWorkUnit.Execute(IExecutionEngineCallback executionEngine, Boolean dontCatchExceptions)
--- Ansys.Core.Commands.CommandFailedException: Geometrie kann nicht mit neuen Parameterwerten aktualisiert werden. Geometrie kann nicht zugeordnet werden.
CommandName: Mechanical.UpdateModel(Container="Model 5", RemainingDownstreamContainers=["Setup 5", "Solution 5", "Results 5"])
  bei Ansys.Core.Commands.CommandAsyncResult.WaitForSuspendOrComplete(Int32 milliSecondsTimeout, Boolean exitContext)
  bei Ansys.ProjectSchematic.Data.ComponentTemplateEntity.Update(IFullContext context, IProgressMonitor progressMonitor, DataContainerReference container, UpdateOptions updateOptions, List`1 downstream, List`1 allRemaining)
  bei Ansys.ProjectSchematic.Update.UpdateImpl.updateComponent(IFullContext context, UpdateTask task)
  bei Ansys.ProjectSchematic.Update.UpdateImpl.<>c__DisplayClass1a.<updateComponentAndDependencies>b__19()
  bei Ansys.ProjectSchematic.Update.UpdateImpl.executeWithSelectedErrorBehaviour(Op op, UpdateTask forTask)
[INFO] Updating components in design point 6 ...
[INFO] Updating components in design point 6 ...
[INFO] Updating components in design point 6 ...
[INFO] Updating components in design point 6 ...
[INFO] All tasks completed in design point 6: 18 out of 27 direct output parameters are up to date
[INFO] Switching to design point 0 from design point 6 ...
[WARN] One or more design points update failed.
[INFO] Packaging project files to download ...
[INFO] [ProjectSaved:Project] Das aktuelle Projekt wurde gespeichert: D:\Masterarbeit M. K├Âhler\Felgensimulation 1neu_pending_tasks\UpdateDesignPoints-2\Felgensimulation 1neu.wbpj (29.11.2012 11:13:15)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Suinilippis
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Suinilippis an!   Senden Sie eine Private Message an Suinilippis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Suinilippis

Beiträge: 165
Registriert: 30.05.2011

_______________
ANSYS Workbench
ANSYS Classic
Catia V5
Catopo
Femfat
ADAMS

erstellt am: 29. Nov. 2012 14:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für aeroX 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo aerox,

es kann sein das durch Geometrieparameter bzw. Auswertestellen durch Parameteränderung nicht mehr zugeordnet werden können.
Beispiel: Du definierst die Parameter Rechteck Länge = 100 mm und eine Bohrung in Abhängigkeit von einem Koordinatensystem mit Abstand 80 mm. Jetzt ändert sich die Länge auf 70 mm und die Bohrung bleibt bei 80 mm. Somit kann keine Bohrung mehr erstellt werden.
Das gleich kann auch in der Simulationsebene passieren wenn man an Flächen auswerten will, die dann nach einer Geometrieänderung nicht mehr zugeordnet werden können.

Gruß Suinilippis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwicklungsingenieur Strömungsmechanik (m/w/d)
Mit unserer langjährigen Rekrutierungserfahrung und unseren Kenntnissen des Engineering-Personalmarktes bieten wir Fach- und Führungskräften aus dem Ingenieurwesen und dem technischen Umfeld eine starke Partnerschaft. Denn durch unsere intensiven Beziehungen und Netzwerke über alle Industriebranchen hinweg vermitteln wir Ihnen als Engineering-Fachleuten spannende Projekte und attraktive Positionen....
Anzeige ansehenEntwicklung
aeroX
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von aeroX an!   Senden Sie eine Private Message an aeroX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aeroX

Beiträge: 36
Registriert: 11.07.2012

erstellt am: 03. Dez. 2012 10:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke erst mal. Und damit muss man dann leben?

Dein Beispiel klingt ja eher nach einem logischen Fehler. Ich habe nun meinen Fall mehrmals durchgeschaut, kann aber nicht erkennen, wo es da Probleme mit einer Auswertstelle geben soll.
Ich habe eine Bohrung in der Nabe drin, variiere aber die Stärke der Nabe, wobei diese nie so dünn wird, dass die Bohrung offensichtlich behindert würde (Bohrung geht nicht durch).

vG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz