| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Unerwartete Verformung, Spannungen (1610 mal gelesen)
|
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012
|
erstellt am: 07. Nov. 2012 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, bin ein bisschen am verzweifeln. Wie es aussieht wird der Bolzen belastet obwohl ich den Querträger(von hinten) belaste. Sieht so aus als ob die zwei Pfosten zuerst gegen den Bolzen Knallen bevor sie sich in die entgegengesetzte Richtung verformen. Hat vielleicht jemand eine Idee was das sein kann? Vielen Dank im Vorraus Gruß schneidp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schneidp
Hallo Paul, Du schreibst: "Sieht so aus als ob die zwei Pfosten zuerst gegen den Bolzen Knallen bevor sie sich in die entgegengesetzte Richtung verformen." -> Lass Dir das im Zeitverlauf doch mal darstellen, dann weisst Du Bescheid. Und wenn Du nur Ergebnisse aus dem ersten Berechnungsschritt und nicht das Endergebnis zeigst, kann ich mit der Info wenig anfangen. -> Ich verstehe Dein Problem nicht so richtig. Etwas mehr Info, dann kann Dir vielleicht jemand helfen. ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012 Catia V5R19
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo arnd13, Im Zeitverlauf sieht man das nicht, weil die Skala für Spannungen von 500-2000 N/mm angezeigt wird. Die Spannung im ersten Schritt geht bis ca. 180 N/mm. Es enstehen hohe Spannungen weil ich ein lineares Material habe (vereinfachtes Modell). Im ersten Schritt sehen wir eine kleine Verformung (o,69 mm)und Spannungen von bis zu 180 N/mm auf dem Bolzen (ist das realistisch?). Der Pfosten müsste sich vom Bolzen hin weg bewegen, oder?. Das abgebildete System ist ein Überrollbügel. Das obere Teil lässt sich über die Scharniere nach hinten umkippen. Der Sicherheitsbolzen (oben)verhindert das "aufklappen" des Überrollbügels. Am Scharnier sind Reibungsbehaftete Kontakte angebracht, außer den zwei Verbund-Kontakten (Scharniergeheuse/unter Pfosten; Scharnierplatte/oberer Pfosten). Kontakte sind als Augemented-Lagrange Verfahren definiert und Kontaktsteifigkeit auf an. Habe 2 neue Bilder eingefügt mit Ergebnis und Kraftrichtung. Gruß schneidp
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SebastianH. Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 30.05.2011
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schneidp
Hallo Schneidp haben deine Bügelteile Übermass im Ausgangszustand? Da du ja keine Kraft bei Zeitschritt 1 angreifen lässt finden sich hier die Kontakte und drücken deinen Bügel gegen den Bolzen. Sieht zumindest danach aus... Am Ende sieht die Verformung ja vernünftig aus. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012 Catia V5R19
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe jetzt die Kontakte bei Scharnierbolzen und Sicherungsbolzen auf Verbund eingestellt. Im Kontaktbereich ist die Spannung deutlich kleiner (siehe vorherige Bilder). Scheint so als ob der reibbehafteter Kontakt Eigenspannung verursacht? Vielleicht kennt sich da einer gut aus? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schneidp
Was könnte sein wenn durch reibungsbehafteten Kontakt Eigenspannungen verursacht werden? Anfangsdurchdringung überprüfen! ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) [Diese Nachricht wurde von Achim007 am 09. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schneidp
unter den Kontakten mit RMB "Contact-Tool" und in diesem mit RMB "Penetration" einfügen dann mit RMB auf "Contact-Tool" "Initial Contact Results" lösen ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) [Diese Nachricht wurde von Achim007 am 09. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schneidp Mitglied Student
Beiträge: 59 Registriert: 05.07.2012
|
erstellt am: 10. Nov. 2012 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 10. Nov. 2012 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für schneidp
diese sollten aber keine großen Spannungen verursachen. Im Detailfenster des Kontakts statt "add offset ramped" "?adjust to touch?" (auf Berührung anpassen) ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |