---

federorientierung.jpg

Hallo Zusammen,

folgende Frage die mich beschäftigt:

wieso wird in das koordinatensystem meines federelements nicht mitgedreht?
Laut ansyshilfe orientiert sich das koordinatensystem der feder nach der nodeorientierungen...

bei mir klappt das aber nicht, beispielsweise bei folgendem file:

/prep7
n,1,0,0,0
n,2,10,10,10
ET,100,COMBIN14
KEYOPT,100,1,0
KEYOPT,100,2,1
KEYOPT,100,3,0
r,100,70000,
type,100
real,100
clocal,11,0,,,,,45,45,,,
nrot,1
nrot,2
e,1,2

combin40 hab ich auch ausprobiert und führt zu keinem Erfolg. Steh ich irgendwie auf schlauch?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß
fred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fred,
ich meine das sich die Freiheitsgrade der Keyoption (2) auf das aktive Koordinatensystem beziehen und nicht auf die der Knoten.

Ausserdem: Die Keyoption (3) brauchst Du nicht defnieren, wenn die Keyoption (2) ungleich 0 ist.

------------------
Gruss
Deepblue

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für deine antwort.

über clocal habe ich doch ein aktives ks erzeugt, dennoch dreht sich das ks der feder nicht...
was ist also zu tun?

gruß und danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
ich muss mich korregieren, Du hast Recht in der ANSYS-Hilfe steht, dass sich der Freiheitsgrad nach dem Nodal-Koordinatensystem richtet. Bei mir hat das auch funktioniert - allerdings liegen bei mir die Knoten übereinander.
Mir fällt auf, dass Du mit "clocal,11,0,,,,,45,45,,," eine komische Orientierung vorgegeben hast! Vielleicht liegt da der Fehler?
Ansonsten hast Du auch die Möglichkeit die Keyoption(2)=0 zu setzen und mit Keyoption(3)=0 eine longitudinale Feder zu definieren (die Elementrichtung bestimmt sich dann durch die Lage der Knoten - diese dürfen dann nicht übereinander liegen). Ist es nicht das, was Du möchtest?

------------------
Gruss
Deepblue

[Diese Nachricht wurde von deepblue am 13. Nov. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von deepblue am 13. Nov. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Vielen dank für deine antwort. eine federverbindung über coincidente nodes habe ich auch schon versucht gehabt. wenn ich mir die koordinatensysteme der nodes und des federelementes anzeigen lasse, dann sind diese einfach nicht gleich.
hintergrund ist, dass ich zu einem späteren zeitpunkt durch schleifen beliebige freiformflächen miteinander durch eine "gelenkige verbindung" verbinden möchte. daher die wahl der "komischen orientierung".

Vielen dank für deine Hilfe!

hier das file mit übereinander liegende nodes. hat sich aber nicht viel geändert:

/prep7
n,1,100,100,100
n,2,100,100,100
ET,100,COMBIN14
KEYOPT,100,2,1
r,100,70000,
type,100
real,100
clocal,11,0,,,,45,45,45,,,
nrot,1
nrot,2
e,1,2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP