| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Querkontraktion größer Null (2651 mal gelesen)
|
adrenalin111 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 25.10.2011
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich glaube nicht, dass mein Problem ein neues ist, jedoch konnte ich leider keine Hilfe im Internet finden. ich möchte gern ein CFK-Laminat in Ansys modellieren, welches einen 45°-lastigen Lagenaufbau besitzt und eine Querkontraktionszahl größer 0,5. Ich rechne linear elastisch und setze sie bisher immer auf 0,4999, um innerhalb der erlaubten Grenzen zu bleiben. Gibt es Ansys eine Möglichkeit, auch Querkontraktionen größer 0,5 anzugeben? Vielen Dank für eure Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
|
adrenalin111 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 25.10.2011 Solid Edge ST7 Academic ANSYS 14.5 Academic
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
Sind deine Querkontraktionszahlen die NU**, die Ansys haben möchte? Laut Ansys sind die NU** "minor poisson ratios", die PRXY, PRXZ, PRYZ sind "major poisson ratios", vielleicht möchtest du ja diese angeben? Wenn es das nicht ist, kannst du auch ein allgemeines anisotropes Material definieren, wie das geht steht im Kapitel "2.5.7 Anisotropic Elastic Materials". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
adrenalin111 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 25.10.2011 Solid Edge ST7 Academic ANSYS 14.5 Academic
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Antwort! Minor und Major machen bei mir keinen Unterschied. Sind beide über 0,5. Über das allgemeine anistrope Material bin ich auch schon gestolpert, wobei allerdings eine Ungereimtheit aufkam. In der Command Reference von TB steht, dass TB,ANEL geeignet sei für SHELL281-Elemente. Im Kapitel 2.5.7 steht jedoch, dass diese Elemente nicht unterstützt werden. Da ich diese Elemente benutze, habe ich das bisher nicht weiter befolgt. Kannst du mir sagen, ob ich das dennoch für diese benutzen kann? Ansonsten werde ich es wohl einfach mal ausprobieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
|
Wissbegierig Mitglied Dr.-Ing.
Beiträge: 28 Registriert: 08.01.2009 ABAQUS, ANSYS, Matlab, CAE Linux, FEM, Materialdaten
|
erstellt am: 25. Sep. 2012 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
|
adrenalin111 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 25.10.2011
|
erstellt am: 26. Sep. 2012 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Langsam zweifel ich an mir selbst. Ich habe es nochmal ausprobiert, und siehe da: er nimmt die QKZ > 0,5. Keine Ahnung, warum es vorher nicht geklappt hat. Ich bedanke mich auf alle Fälle bei euch für eure Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dave1987 Mitglied Student
Beiträge: 16 Registriert: 15.08.2013
|
erstellt am: 28. Aug. 2013 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
Hallo Leute, wenn ich die Major's Poissonszahl PRXY nehme, was davon ist Ursache und Wirkung. In der Literatur ist ja in der Regel Ursache der zweite Index und Wirkung der erste. Aber bei FE Programmen soll es oftmals ja auch andersherum sein. Beispielsweise habe ich für einen Faserverbund eine QKZ = 0,35. So, das würde natürlich bedeuten, dass wenn ich in 0° Richtung ziehe (die steifere Richtung) ich eine Querdehnung von 0,35 erhalte (in y-Richtung, 90°). Jenachdem wie nun aber Ursache und Wirkung definiert sind, muss ich ja die 0,35 entweder als PRXY oder nuxy eintragen. Kann mir das evtl. jemand sagen? Danke schön. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blauflosse Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 25 Registriert: 05.10.2007 PAMSTAMP 2Gv2012.1 FormingSuite 10.0 Copra RF FEA (Solver: MSC.MARC) Autoform Plus R4
|
erstellt am: 28. Aug. 2013 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für adrenalin111
Von meinem Studium ist hängen geblieben, dass die Querkontraktion nur kleiner gleich nullkommafünf sein kann, zumindest bei Stahlblech und Alu. Kann einer von euch einem Faserverbund-Laien einmal anschaulich verdeutlichen, warum bei euch nu > 0.5 möglich ist. Es geht doch hier um eine elastische Kenngröße, oder ? ------------------ "Phantasie ist wichtiger als Wissen" >>>Albert Einstein<<<< Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |