| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: CONTACT-Element als Rigid-Body? (1890 mal gelesen)
|
Stoli
Mitglied
Berechnungsingenieur
   Beiträge: 81
Registriert: 10.06.2011
|
erstellt am: 17. Aug. 2012 14:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Servus zusammen, ist es möglich bei einem Contact - Target Paar die Contact-seite als Rigid-Body-Element zu erstellen? Ich arbeite bisher nicht lange mit Ansys, lediglich mit Abaqus. Die Target-Elemente würde ich gerne "deformable" haben. Eine Änderung Änderung zwischen Target und Contactelementen kommt allerdings auch nicht in Frage, da es sich hierbei um einen Ecke-Fläche-Kontakt handelt (s. anderes Thema von mir). Am liebsten würde ich einen Shell-Solid-Kontakt mit Contact-Target-Elementen erstellen und dabei "rigid"-deformable .. ist sowas möglich? Gruß
Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 17. Aug. 2012 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stoli 
|
Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler
|
erstellt am: 17. Aug. 2012 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stoli
Zitat:
Original erstellt von farahnaz:
Ich hatte mal Rechnungen wo nur mein Target deformierbar war. Allerdings hatte ich nur Solids und keine Shells.
das kann ich mir nicht vorstellen, denn die target-Seite ist starr, die contact-Seite ist deformierbar ------------------
Viele Grüße 
Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stoli
Mitglied
Berechnungsingenieur
Beiträge: 81
Registriert: 10.06.2011
|
erstellt am: 18. Aug. 2012 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Achim007:
das kann ich mir nicht vorstellen, denn die target-Seite ist starr, die contact-Seite ist deformierbar
Das ist auch nicht ganz richtig, die Target-Seite ist durchaus deformierbar, lediglich die Knotendurchdringung ist auf der Targetseite = Null. Also wird die Kontaktflächengeometrie als "starr" angenommen, aber nicht die Materialeigenschaft und daraus resultierende Verformungen. So ist das mir bekannt. Gruß
Patrick PS: farahnaz
Wie hat denn die Kontaktdefinition dann bei dir gelautet? (Ich benutze Classic) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 19. Aug. 2012 01:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stoli
Zitat:
Original erstellt von Stoli:
PS: farahnaz
Wie hat denn die Kontaktdefinition dann bei dir gelautet? (Ich benutze Classic)
hab eine alte transiente Rechnung (Workbench und nicht Classic) geöffnet. Es ist ein asymmetrischer Kontakt und nur die Targetpart war deformierbar. In meinem Falle war der Körper selbst starr und dadurch auch die zugeh. Kontaktseite. Einen deformierbaren Körper mit starrem Kontakt kenne ich aus der Kategorie Joints. Alleeding dort mit dem Starr etwas anderes gemeint ist. Vielleicht ist es, was du modellieren willst? ------------------
Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 19. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stoli
Mitglied
Berechnungsingenieur
Beiträge: 81
Registriert: 10.06.2011
|
erstellt am: 19. Aug. 2012 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich würde tatsächlich einen starren Körper modellieren wollen. Wie das allerdings in classic funktioniert,ist mir nicht bekannt. Die andere Sache ist natürlich, ob so ein kontakt dann überhaupt möglich ist...  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
