Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vernetzung 3 auf 1 Element / Parallelabweichung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vernetzung 3 auf 1 Element / Parallelabweichung (1165 mal gelesen)
apedel
Mitglied
Ing.

Sehen Sie sich das Profil von apedel an!   Senden Sie eine Private Message an apedel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für apedel

Beiträge: 8
Registriert: 31.05.2012

erstellt am: 25. Jul. 2012 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


beispiel.jpg

 
Hallo!

Folgende Ausgangssituation: ein Rechteck, das kräftig höher als Breit (ca. Faktor 3) ist, soll vernetzt werden. Dabei soll die Elementzahl/Division von 3 auf 1 abnehmen. Soweit kein Problem. Wenn ANSYS vernetzt, entsteht allerdings immer ein Warnung, weil die Kanten eine zu große Parallelabweichung aufweisen (siehe Bild).

Kann man ANSYS durch einen entsprechenden Befehl dazu zwingen, das ganze vernünftig zu vernetzen, so wie ich es im Bild angedeutet habe?
Natürlich könnte ich das ganze einzeln durch Flächen erstellen, aber in meinem Fall wird dies zu einem viel größeren Aufwand führen.


Der kurze Code für dieses einfache Beispiel:
/prep7
BLC4,0,0,20,60

et,1,200,7
type,1
mshkey,0

lesize,2,,,3

lesize,1,,,1
lesize,3,,,1
lesize,4,,,1

amesh,all

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 25. Jul. 2012 09:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für apedel 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

Du kannst Dir anhand Deiner Vorgaben selbst mal überlagen wie Du Knoten anordnen könntest und Du wirst feststellen das sich irgendwo der Hund slebst in den Schwanz beißt.
Ist nämlich das eine Element innerhalb der Toleranz, dann weicht das andere schon wieder ab.
Solange Du in diesem Bereich keine genaue Spannungsauswertung haben willst, ist die Steifigkeit genügend erfasst.

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 25. Jul. 2012 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für apedel 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn man eine Schicht mehr zulässt, geht es besser:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/wosch/netz3.jpg

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

apedel
Mitglied
Ing.

Sehen Sie sich das Profil von apedel an!   Senden Sie eine Private Message an apedel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für apedel

Beiträge: 8
Registriert: 31.05.2012

erstellt am: 26. Jul. 2012 11:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@smittytomcat: Stimmt natürlich, ich hatte nur an die Parallelabweichung gedacht, aber auch die Winkel ansich sind ja zu beachten. Wobei ANSYS für die Parallelabweichung schreibt:
warning for elements with midsode node: >100° - Elements having this deviations look like they deserve warnings. Disturbance of analysis results has not been proven.

Heißt das, es wird nur gewarnt, weil die Element "unschön aussehen"?

@wosch: Vielen Dank für den Hinweis! Das sieht in der Tat besser aus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz