| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Kontaktproblem Beam to Beam Contact (Beam188/Conta176) (2110 mal gelesen)
|
Mucki1797
Mitglied
M.Sc.
   Beiträge: 4
Registriert: 23.07.2012
|
erstellt am: 23. Jul. 2012 18:30  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebes Forum! Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit einem Problem in Ansys
Classic, bei dem ich nicht mehr weiter komme. Die Befehlszeilen im
Anhang zeigen schematisch mein Grundproblem.
Grundsätzlich geht es um das Kontaktverhalten von langen Balkenstrukturen mit Kreisquerschnitt.
Ich möchte in Zukunft sowohl Bonded, als auch reibungsbehaftete Kontakte untersuchen. Das Kontaktverhalten des Beam-Beam Kontakts wird nicht richtig
abgebildet. Setzt man die keyopt,4,12,3 (Bonded) verhält sich der
Kontakt reibungsfrei, wenn man die Simulationsergebnisse der
Verschiebung in y-Richtung mit Ergebnissen einer analytischen Rechnung
vergleicht.
Setzt man die keyopt,4,12,1 (rough), bleibt das Simultionsergebnis unverändert.
Es wird also kein Schub über die Kontaktfläche übertragen. Sowohl beim contact behavior bonded als auch rough. Eine Änderung der Kontaktsteifigkeit, oder des Pinballradius bringt keinen Erfolg. Vernetzte ich mit Solids, gibt es diese Probleme nicht. Dies ist jedoch keine Option, da die Modelle in Zukunft relativ groß sein werden, wodurch aus Performancegründen nur Beam-Elemente in Frage kommen. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn mir die Forumsgemeinschaft an dieser Stelle weiterhelfen könnte! Viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 23. Jul. 2012 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mucki1797 
Zitat:
Original erstellt von Mucki1797:
Es wird also kein Schub über die Kontaktfläche übertragen. Sowohl beim contact behavior bonded als auch rough.
Wie hast du es festgestellt und warum erwartest du 'unbedingt' Schub? ------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mucki1797
Mitglied
M.Sc.
Beiträge: 4
Registriert: 23.07.2012
|
erstellt am: 23. Jul. 2012 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Moe! zuerst einmal danke für deine Antwort!
Ich habe den Kontakt über die etable ausgewertet und mir contact pressure, sliding distance, friction stress usw. angesehen.
Außerdem habe ich die Balkenspannungen ausgwertet.
All dies deutet darauf hin, dass der Kontakt abgleitet, was für mich im Umkehrschluss bedeutet, dass kein Schub übertragen wird. Es geht ihr also eher um die Steifigkeit des Systems der zwei Balken, als um einen Schubspannungswert in der Grenzschicht.
Analytisch lässt sich das Modell ja auch relativ einfach nachrechen. Zumindest für den reibungsfreien und verklebten (bonded) Fall.
Aktuell liefert die Simulation, unabhängig vom contact behavior, immer eine Balkendurchbiegung, die dem Ergebnis des reibungsfreien Falls der Handrechnung entspricht.
Viele Grüße,
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 23. Jul. 2012 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mucki1797
|
Mucki1797
Mitglied
M.Sc.
Beiträge: 4
Registriert: 23.07.2012
|
erstellt am: 24. Jul. 2012 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mucki1797
Mitglied
M.Sc.
Beiträge: 4
Registriert: 23.07.2012
|
erstellt am: 26. Jul. 2012 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 26. Jul. 2012 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mucki1797
|
smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005 ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...
|
erstellt am: 26. Jul. 2012 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mucki1797
Moin mein Tipp wäre mich mal mit dieser Frage an die Hotline von CADFEM zu wenden.
So klein wie das Skipt ist gibt, geht eine kleine Rechung doch recht zügig.
Und hier rumzuraten bringt auch nicht viel. Gruß
Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
