| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Konvergenzproblem in transienter Analyse (4730 mal gelesen)
|
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 11. Jul. 2012 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich arbeite erst seit kurzer Zeit mit ansys 14.0 workbench. Im Rahmen meiner Projektarbeit im Studium Fahrzeugbau, beschäftige ich mich mit Geometrien von Fahrzeugfelgen, wobei es um Optimierung im Bezug auf Leichtbau und Betriebsfestigkeit geht. Nun zu meiner Frage: Ich soll ein Fahrwerk simulieren. Dabei habe ich mein Modell mit solid works erstellt und in die rigid dynamics eingelesen und dort entsprechend verknüpft (joints). Alle Körper sind als Starrkörper betrachtet. Nun hole ich mir den transient analysis tool und übernehme die Kennwerte, Geometrie und das Modell. Dann stelle ich (nur)die Felge auf flexible um. Solange nur Trägheitslasten angetragen sind, funktioniert alles fehlerfrei, doch sobald ich zusätzlich eine Äußere Anregung (in Form einer Kraft oder Beschleunigung etc.) antrage, bekomme ich einen Konvergenzfehler. Im Prinzip sollte es funktionieren wie auf diesem Link: http://www.youtube.com/watch?v=Dk7fKdK0jj4 Tut es aber nicht Was kann man tun? Hat jemand von Ihnen Erfahrung mit multibody dynamics? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 15. Jul. 2012 23:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 16. Jul. 2012 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aeroX
|
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 16. Jul. 2012 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für den Hinweis, allerdings passiert es ja immer bei äußeren Lasten, also auch bei einem Antriebsmoment oder Einzelkräften verschiedener Größen. Daher ist das eher unwahrscheinlich, immer in die Eigenfrequenz zu fallen, oder interpretiere ich etwas falsch? vG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 16. Jul. 2012 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 25. Jul. 2012 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nun wende ich mich noch einmal an das Forum. Ich habe einige Dinge jetzt ganz gut hinbekommen, doch in einer Geometrie bekomme ich immer wieder ein Konvergenzproblem, also folgende Fehlermeldung: "Der Solver konnte unter den vorgegebenen Randbedingungen keine konvergente Lösung für das nichtlineare Problem finden. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Hilfesystem unter 'Problembehebung'." "Obwohl nicht an allen Zeitpunkten eine vollständige Lösung erfolgte, konnten doch an einigen Punkten Teilergebnisse ermittelt werden. Einzelheiten hierzu finden Sie im Hilfesystem unter 'Problembehebung'." Nun sind die Kontakte und Belastungen mit anderen Felgengeometrien identisch und dort funktioniert die Rechnung. Ich habe auch mittels Newton-Raphson die Ungleichgewichtsbereiche ausgeben lassen. Soll ich in den Bereichen das Netz nochmal verfeinern? Bitte um Hilfe!!!!!!!!!!!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 26. Jul. 2012 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aeroX
Hallo, wie sieht denn die Last aus? Kann es sein, dass diese zu ungutem Verhalten (extreme Beschleunigung, einem starken Ruck...) führt? Wie sieht denn die unkonvergente Lösung aus? Welche Nichtlineartäten gibt es? Ein genereller Tip für transiente Analysen: Wenn Materialnichtlinearitäten keine Rolle spielen, würde ich die CMS Methode einsetzen. Das bedeutet, dass die Elastizität der Felge anhand der Eigenwerte abgebildet wird, was eine deutliche Reduktion der Rechenzeit bedeutet (Faktor 10 oder mehr ist nicht untypisch). Gruss CG ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aeroX Mitglied Ingenieur
Beiträge: 36 Registriert: 11.07.2012
|
erstellt am: 30. Jul. 2012 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die Antwort, wie kann ich denn diese cms in die workbench einbinden? Was die Last angeht, wird diese bei anderen Felgengeometrien problemlos berechnet... Die unkonvergente Lösung sieht bis zum Abbruch recht gut aus, also ein logisches Ergebnis. Ich bekomme vor Abbruch immer folgende Meldung in den Lösungsinformationen: "... JOINT ELEMENTS WITH LAG MULT OPTION DO NOT SATISFY JOINT CONSTRAINT CONDITIONS" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aeroX
Hallo, um CMS zu nutzen am Besten dieses hier anschauen: // Multibody Analysis Guide // 6. Example Multibody Analysis: Crank Slot Mechanism // 6.6. Using Component Mode Synthesis in the Multibody Analysis Es selbst umzusetzen setzt allerdings ein bisschen Engagement voraus. Eine automatisierte Form der CMS gibt es über den CMS Wizard in der CADFEM Toolbox. Wenn die verfügbar ist, in der Mechanical Umgebung, die Wizards aktivieren (weisser Haken in grünem Feld oben in der Mitte), mit "choose wizard" die Wizard.xml anwählen, den Körper selektieren, der über die Eigenwerte abgebildet werden soll, die Anzahl der Moden festlegen, fertig. Gruss CG ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Celloman Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 14.01.2012 ANSYS WB 13
|
erstellt am: 01. Aug. 2012 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aeroX
|