Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Material: Multilineare isotrope Verfestigung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Material: Multilineare isotrope Verfestigung (5818 mal gelesen)

Ex-Mitglied

erstellt am: 05. Jul. 2012 09:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


Materialkennwerte.JPG

 
Hallo,

ich habe wie anbei im Bild dargestellt einen elastisches Werkstoffverhalten bis eine mehrstufige Verfestigung eintritt.

Mir ist jedoch nicht klar warum ich bei der multilinearen isotropen Verfestigung mit der Wert 0 anfangen muss.

Der Bereich bis zum ersten Arbeitspunkt sollte doch durch die Elastizität beschrieben werden. Wenn ich die erste Zeile (im Bild rot umrandet) löschen, markiert er den nächsten Wert (=0,00379) gelb und rechnet nicht. Es ist auch nicht möglich die erste Zeile mit zwei Nullen zu besetzen, da Ansys dann die Spannung gelb markiert.

Deshalb hab ich jetzt 0 und einen sehr kleinen Wert von 1E-06 eingegeben, aber ich habe die Vermutung dass dies nicht zu richtigen Ergebnissen führt.

Wisst Ihr wie man die Multiliniere isotrope Verfestigung richtig eingibt?

Vielen Dank für die Antworten

Grüße

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 05. Jul. 2012 11:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

es wird nur der plastische Bereich der Spannungs-Dehnungs-Kurve eingegeben. Du musst aus deiner Kurve also den linearen Anteil heraus rechnen. Bei der Spannung, an der die plastische Verformung beginnt (<Re aber nicht 0) ist die Dehnung 0. Bei großen Dehnungen sollte die log Dehnung und die "Wahre Spannung" eingegeben werden.
Achtung bei den Spannungen hast Du als Einheit noch die Default-Einstellung (Pa)


------------------
Viele Grüße         
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

[Diese Nachricht wurde von Achim007 am 05. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 05. Jul. 2012 11:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo,

dankeschön für die schnelle Antwort.

Das heißt mein erste Dehnung die angeben ist 0 und meine Spannung dazu ist die Streckgrenze (hier 828,5).

Das Zweite Wertepaar ist dann 0,00100 (=0,00479-0,00379) und 979,7.

Ist das so richtig und wo kann ich dies nachlesen?

Vielen Dank

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 05. Jul. 2012 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Du musst die elastische Dehnung über Epsilon = E*SIGMA berechnen und von der Gesamtdehnung abziehen. Bei der Streckgrenze (Rp0.2) ist eine plastische Dehnung von 0.002 (0.2%) vorhanden.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 05. Jul. 2012 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Ok danke, ja da hab ich das ganze richtig versanden.

Schön wäre es noch zu wissen wo das in der Dokumentation steht?

Vielen Danke

Jens2001
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Jens2001 an!   Senden Sie eine Private Message an Jens2001  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens2001

Beiträge: 556
Registriert: 27.09.2004

Compaq/HP Dual Xeon P4 2x2 GHz Worstation
1,5 GB RAM
Garfik: Wildcat VP880
CAD: Pro/E Wildfire 2.0
FEM: Ansys 10, Workbench 10

erstellt am: 16. Jul. 2012 10:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@ Achim

leider ist dir bei Epsilon = E*SIGMA ein kleiner Fehler unterlaufen....

es muss heißen Epsilon = SIGMA/E, ansonsten prima erklärt...

lg Jens

P.S. bei Epsilon = E*SIGMA würde was sehr sehr großes bei raus kommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 16. Jul. 2012 10:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

leider ist dir bei Epsilon = E*SIGMA ein kleiner Fehler unterlaufen.... das ist ja peinlich
keine Ahnung was mich da geritten hat. In meiner Exceltabelle ist die Formel natürlich richtig, und die habe ich 0815user zugesandt.
für die Richtigstellung.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anton.hoeller
Mitglied
Structural Simulation Specialist


Sehen Sie sich das Profil von anton.hoeller an!   Senden Sie eine Private Message an anton.hoeller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anton.hoeller

Beiträge: 31
Registriert: 12.03.2009

ANSYS (WB&CL)
SIMCENTER 3D
3DEXPERIENCE, CATIA
SOLIDWORKS

erstellt am: 28. Jul. 2012 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
in der Materialdatentabelle steht ganz oben "plastische Verzerrung"... Somit muss - wie ja schon erwähnt - aus deinen Gesamtdehnungsdaten die Elastische Dehnung herausgerechnet werden.

Neben diesem Punkt kann es je nach Dehnungsniveau auch Sinn machen die wahre Dehnung und die wahre Spannung zu verwenden resp. zu berechnen. Die wahre Dehnung kann aus der Ingenieursdehnung mittels folgender Formel berechnet werden:

epis_w = ln (1 + epis_ing) (Quelle: http://www.imtek.de/wpt/content/upload/vorlesung/2009/kmp_ws0809_formelsammlung.pdf)

Grüsse
Anton

------------------
»Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Readability counts.«
– Tim Peters in »The Zen of Python«

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 28. Jul. 2012 12:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@Anton

woher weißt Du denn das Dein Materialgestz rsp. die Berechnung der Dehungen so in Ansys angesetzt wird?

Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anton.hoeller
Mitglied
Structural Simulation Specialist


Sehen Sie sich das Profil von anton.hoeller an!   Senden Sie eine Private Message an anton.hoeller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anton.hoeller

Beiträge: 31
Registriert: 12.03.2009

ANSYS (WB&CL)
SIMCENTER 3D
3DEXPERIENCE, CATIA
SOLIDWORKS

erstellt am: 31. Jul. 2012 16:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Gerd,
so wie ich das verstehe ist das keine Frage des FEM sondern eine Frage der Materialdaten.
Wie siehst du das?

Grüsse

------------------
»Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Readability counts.«
– Tim Peters in »The Zen of Python«

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz