Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Lastfall Spannungen aus vorangeganenem Lastfall aufbringen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Lastfall Spannungen aus vorangeganenem Lastfall aufbringen (1591 mal gelesen)
Klauza
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klauza an!   Senden Sie eine Private Message an Klauza  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klauza

Beiträge: 44
Registriert: 14.07.2011

erstellt am: 19. Jun. 2012 17:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich brauche mal wieder eure Hilfe bei folgender Ausgangssituation:

1.) In einem 1. Lastschritt habe ich einen Würfel gegen eine Gegenfläche gedrückt, das hat funktioniert.

2.) Nun verschiebe ich in einem 2.Lastschritt die Kontaktknoten des Würfels weg von der Kontaktfläche, damit möchte ich den Verschleiß des Würfels simulieren. Das funktioniert auch mit dem NMODIF Befehl.

3.) Hier kommt jetzt das eigentliche Problem. Ich möchte das der Kontakt des Würfels zur Gegenfläche wieder hergestellt wird und zwar durch den Abbau der im Würfel vorherrschenden Spannungen aus Lastfall 1. Wie gehe ich denn hier am besten vor? Meine Überlegung/Forumssuche zielt auf das Auslesen der Kräfte aus Lastfall 1 (sind das die Reaktionskräfte?) ab und anschließendem Aufbringen der Kräfte für den Lastfall 3. Ist das grundlegend richtig oder gibt es noch einen direkteren Weg?

Bin für alle Anmerkungen dankbar, wenn etwas nicht klar wird einfach nachfragen, ich kann auch gerne eine Skizze erstellen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

solve1
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von solve1 an!   Senden Sie eine Private Message an solve1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für solve1

Beiträge: 624
Registriert: 27.05.2008

Ansys APDL
Ansys WorkBench

erstellt am: 19. Jun. 2012 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Klauza 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,
ein Vorschläg wäre das du anstatt der Knoten die "Kontaktebene" nach hinten verschiebst. Das geht mit der Realkonstante CNOF (Nr10).
Vorteilhaft ist hier das du das zwischen 2 Lastschritten machen kannst. Du musst die Rechnung also nicht anhalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klauza
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klauza an!   Senden Sie eine Private Message an Klauza  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klauza

Beiträge: 44
Registriert: 14.07.2011

erstellt am: 19. Jun. 2012 18:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke, diese Möglickeit kannte ich noch nicht. Ich glaube aber ich bleibe vorerst trotzdem bei der Knotenverschiebung, da ich den Verschleiß später in Abhängigkeit des Kontaktdrucks berechnen will und so einzelne Knoten unterschiedlich weit verschieben werde.

Denkst du die Vorgehensweise unter 3. passt so oder kennst du hier eine "direktere"?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 19. Jun. 2012 19:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Klauza 10 Unities + Antwort hilfreich

Warum dieser Weg Knoten zu verschieben? Ist es nicht möglich 2 und 3 durch einen Lastfall mit einer Auflageverschiebung ersetzen?

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klauza
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klauza an!   Senden Sie eine Private Message an Klauza  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klauza

Beiträge: 44
Registriert: 14.07.2011

erstellt am: 19. Jun. 2012 20:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für den Beitrag. Ich weiß nicht, ob ich es richtig verstanden habe, aber durch eine Verschiebung kann ich ja nicht den Geometrieabtrag simulieren. So bekomme ich ja höhere Spannungen im Würfel. Was spricht denn gegen die Knotenverschiebung? Wenn ich am Thema vorbei geantwortet habe, bitte ich dich es anders zu formulieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 19. Jun. 2012 20:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Klauza 10 Unities + Antwort hilfreich

dann möglicherweise hab ich nicht verstanden was du machen willst.

Willst du den Würfel einmal gegen Wand pressen und dann um meinetwegen den halben Weg von der Wand wieder entfernen?

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klauza
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klauza an!   Senden Sie eine Private Message an Klauza  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klauza

Beiträge: 44
Registriert: 14.07.2011

erstellt am: 19. Jun. 2012 20:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Nein, ich möchte den Würfel mit Kantenlänge 100 mm gegen die Wand pressen und dann die eine Kantenlänge auf 99,5 mm verringern, also 0,5 mm verschleißen. Und da danach den Kontakt (die Lücke von 0,5 mm) wieder herstellen, also die Lücke schließen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwicklungsingenieur / Berechnungsingenieur (m/w/d)

Digitale Trans­formation. Nach­haltig­keit. Friedens­sicherung. Spannende Aufgaben, an denen auch wir bei Diehl in unseren fünf Teil­konzernen Metall, Controls, Defence, Aviation und Metering und unsere über 16.000 Mit­arbeiter­innen und Mit­arbeiter mit Hochdruck arbeiten. Entdecken Sie faszinierende Techno­logien und bewerben Sie sich. In einem von Vertrauen und Mut geprägten Familien­unter­nehmen, das beständig und stabil ist ? aus Tradition....

Anzeige ansehenEntwicklung
Klauza
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klauza an!   Senden Sie eine Private Message an Klauza  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klauza

Beiträge: 44
Registriert: 14.07.2011

erstellt am: 26. Jun. 2012 10:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich habe immer noch das selbe Problem und versuche es mal erneut zu beschreiben, damit es klarer wird wo mein Problem liegt. Ich versuche herauszubekommen inwieweit es möglich ist in Ansys Classic Verschleiß zu simulieren.

Dafür habe ich einen Würfel und eine quadratische Gegenfläche als Rigid Target. Ich möchte nun den Würfel, gegen das Target drücken und schlussendlich verschleißen, dafür habe ich mehrere Lastfälle eingeführt. Lastfälle 1-3 funktionieren so wie ich will, bei Lastfall 4 tritt dann mein Problem auf.

!-------------------------------------------------------------------------------
!1.Lastfall, Initialisierungsschritt, kleine Verschiebung, damit Kontakt erkannt wird
!-------------------------------------------------------------------------------
time,1
asel,s,,,1
nsla,s,1
nsubst,200
d,all,uz,0.105
allsel
solve
save,Lastfall_1_vorUPGEOM,db
/PREP7
UPGEOM,,1,,26.06.2012_APDL,rst
save, Lastfall_1_nachUPGEOM,db
!-------------------------------------------------------------------------------
!2.Lastfall, Initialisierungsschritt löschen
!-------------------------------------------------------------------------------
/solu
ANTYPE,0,RESTART
time,2
nsubst,20
asel,s,,,1
nsla,s,1
ddele,all,all
allsel
solve
save,Lastfall_2_vorUPGEOM,db
/Prep7
UPGEOM,,2,,26.06.2012_APDL,rst
save, Lastfall_2_nachUPGEOM,db
!-------------------------------------------------------------------------------
!3.Lastfall, Kraft aufbringen
!-------------------------------------------------------------------------------
/solu
ANTYPE,0,RESTART
time,3
nsubst,10000
asel,s,,,1
nsla,s,0
f,all,fz,5000
allsel
solve
save,Lastfall_3_vorUPGEOM,db
/Prep7
UPGEOM,,3,,26.06.2012_APDL,rst
save, Lastfall_3_nachUPGEOM,db
finish
!-------------------------------------------------------------------------------
!4.Lastfall, Knoten verschieben/verschleißen
!-------------------------------------------------------------------------------
save,Lastfall_4_vorNMODIF,db
/Prep7
MODM,nocheck
asel,s,,,2
nsla,s,1
NMODIF,all,,,100.09, !neue z-Koordinate der ausgewählten Knoten, ursprünglich waren sie bei z = 100.10
allsel
finish
save,Lastfall_4_nachNMODIF,db
finish
/POST1 
SET,LAST,, !Defines the data set to be read from the results file: SET, Lstep, Sbstep, Fact, KIMG, TIME, ANGLE, NSET, ORDER
finish

Soweit passt es noch und jetzt möchte ich nach dem Einlesen der Spannungen (das sind ja die Spannungen, die am Ende von Lastfall 3 vorhanden sind) das sich der Würfel zurückstellt. Das heißt das sich die Spannungen im Würfel abbauen und die Fläche, an der ich die Knoten verschoben habe wieder in Kontakt mit dem Rigid Target kommt. Eigentlich müsste ich doch Antype,0,restart machen und dann die Verschiebung und die Kraft löschen und die eine Fläche festhalten. Aber das führt nicht zum Ziel. Hat jemand einen anderen Vorschlag oder kann mir sagen wo mein Fehler liegt?

/solu
ANTYPE,0,Restart
time,4
nsubst,20
asel,s,,,1 !Löschen der Verschiebung aus Lastfall 1. Bei Restart muss immer erneut gelöscht werden.
nsla,s,1
ddele,all,all
allsel
nsubst,10000
asel,s,,,1
nsla,s,0
FDELE,ALL,ALL
allsel
asel,s,,,1
nsla,s,1
d,all,all,0
allsel
solve
/Prep7
save,Lastfall_4_vorUPGEOM,db
UPGEOM,,4,,26.06.2012_APDL,rst
save,Lastfall_4_nachUPGEOM,db

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz