| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: kraftgesteuerte Kontaktberechnung (1833 mal gelesen)
|
Klauza Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 14.07.2011
|
erstellt am: 01. Jun. 2012 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bitte euch um Hilfe, da ich bei meiner Kontaktberechnung in Ansys Mechanical APDL nicht weiterkomme. Zu meiner Problemstellung: Ich habe einen Würfel und in gewissem Abstand eine rigid Target als Quad Element. Ich möchte nun eine Kraft auf den Würfel aufbringen, die die Lücke zwischen Würfel und rigid Target schließt und die dabei im Würfel auftretenden Spannungen berechnen. Im Anhang ist mein Inputfile. Wenn ich eine weggesteuerte Berechnung durchführe, wird der Kontakt erkannt und die Berechnung funktioniert. Hier kommt zwar nach dem Befehl CNCHECK auch die Meldung, dass der Kontakt offen ist, aber es funktioniert trotzdem. Wie gehe ich aber vor, wenn es auf jeden Fall eine Kraft sein muss. Hier im Forum bin ich darauf gestoßen, dass man sich die Reaktionskräfte nach der weggesteuerten Berechnung ausgeben lassen kann. Was genau ist damit gemeint? Die Reaktionskräfte des Würfels? Was bringen mir die denn dann? Außerdem habe ich versucht schwache Federn einzuführen, die die Bewegung aufgrund der kraftgesteuerten Berechnung verhindern. Könnte ich dafür COMBIN14 Elemente verwenden, die die Eckpunkte der Kontaktfläche mit den Eckpunkten des rigid Targets verbinden? Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen oder einen Tipp geben, wie ich weitermachen könnte. Danke fürs Lesen und ich wünsche ein schönes Wochenende! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 04. Jun. 2012 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klauza
Hallo, wenn es unbedingt eine kraftgesteuerte Berechnung sein muss, schaltet man oft eine weggesteuerte mit kleiner Last vorneweg. Die sorgt dann für einen geschlossenen Kontakt und wenn der gefunden ist, ersetzt man die kleine, initiale Verschiebung durch die gewünschte Kraft. Gruss CG ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klauza Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 14.07.2011
|
erstellt am: 04. Jun. 2012 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antwort. Genau das habe ich versucht, also etwa wie folgt: time,1 asel,s,,,1 !auswählen Fläche 1 nsla,s,1 !Knoten der Fläche d,all,uz,1 !Verschiebung um 1 mm in z-Richtung allsel solve time,2 asel,s,,,1 nsla,s,1 ddele,all,UZ !Verschiebung löschen allsel asel,s,,,1 nsla,s,1 f,all,fz,1000 !Kraft aufbringen allsel solve Leider wird der Kontakt trotzdem nicht erkannt. Ich habe auch die Anzahl der Substeps variiert, das hat aber auch nichts gebracht. Deswegen habe ich den Weg über die schwachen Federn versucht, weil ich so nicht weitergekommen bin. Für weitere Tipps/Anmerkungen bin ich dankbar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 07. Jun. 2012 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klauza
In welchem Lastschritt funktioniert dann die Analyse nicht mehr? Im ersten oder 2.? Vermutlich beim ÜBergang von 1 auf 2, richtig? Sind im 2. Lastschritt freie unkontrollierte Bewegungen (z. B. zur Seite) möglich dass deshalb rigid body motions auftreten? Anders gesagt, ist das "lose" Teil genügend geführt? Gruss CG ------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt(at)cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klauza Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 14.07.2011
|
erstellt am: 08. Jun. 2012 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dankeschön für die Antwort. 1. Stimmt genau, zu Beginn von Lastschritt 2 funktioniert die Berechnung nicht mehr. Ich habe die Knoten von 2 Seiten des Würfels in x- und y-Richtung eingespannt. (In z-Richtung habe ich die Kraft aufgebracht, hier soll ja die Lücke geschlossen werden) Die rigid body motions tritt auch immer in z-Richtung auf. Wenn ich einen einzelnen Knoten des Würfels in z-Richtung fest einspanne, dann läuft die Rechnung durch, es kommt keine Fehlermeldung, also scheint es schon daran zu liegen, dass der Kontakt trotz Initialisierungsschritt nicht erkannt wird. Habe ich hier einen Fehler gemacht? 2. Habe ich das richtig aus der Hilfe verstanden, dass rigid targets von sich aus erst einmal fest eingespannt sind? 3. Gibt es eine Möglichkeit sich das rigid target und das Modell zusammen anzeigen zu lassen? Nach dem Einlesen meines txt - Files und der Berechnung kann ich es über den Kontaktmanager anschauen, hier sehe ich dann aber nur contact und target, nicht aber das ganze Modell. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klauza Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 14.07.2011
|
erstellt am: 11. Jun. 2012 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe in einer Berechnung nun Combin14 Elemente eingefüht, damit sich der Würfel nicht mehr zu weit in z-Richtung bewegen kann. 1. weggegsteuert scheint es zu funktionieren - das rigid target wird erkannt, aber: 2. sobald ich kraftgesteuert rechne, scheint das rigid target ignoriert zu werden und der Würfel bewegt sich in z-Richtung. Hat jemand eine Idee wo mein Fehler liegt, ich habe das Input File angehängt. [Diese Nachricht wurde von Klauza am 11. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|