Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Ansys Workbench konvergenz bei Lösung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Ansys Workbench konvergenz bei Lösung (9641 mal gelesen)
d03
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von d03 an!   Senden Sie eine Private Message an d03  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für d03

Beiträge: 6
Registriert: 09.04.2010

erstellt am: 23. Mai. 2012 08:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi

Ich berechne zurzeit mittels Ansys einen Planetenträger. Nun wollte ich die auftretenden Spannungen bei beaufschlagtem Drehmoment ermitteln. Dazu habe ich mittels Kontaktbedingungen die Bolzen welche die Zahnräder aufnehmen mit dem eigentlichen Planetenträger einmal als "Verbund"  und das andere mal als "Reibungsbehaftet" eingestellt.

Dabei Löst Ansys mit den Einstellungen "Verbund" das ganze einwandfrei
Aber sobald ich auf Reibungsbehaftet übergehe und nochmals lösen möchte
konvergiert Ansys nicht mehr (keine Lösung).

Kann mir evtl jemand weiterhelfen woran das liegen könnte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 23. Mai. 2012 08:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für d03 10 Unities + Antwort hilfreich

So ein "Verbund"-Kontakt ist für Ansys sehr nett zu behandeln, bei reibungsbehafteten Kontakten ist alles viel schwieriger. Es gibt jedoch einige Rädchen, an denen man drehen kann. Es hilft oft weiter, wenn man mit einer unsymmetrischen Steifigkeitsmatrix rechnet (in Classic ist das die Newton-Raphson-Option UNSYM, such das mal in der Workbench).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 23. Mai. 2012 19:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für d03 10 Unities + Antwort hilfreich

Verkleinerung der Zeitschrittlänge der Substeps und Einbauen der Federn um die Kontaktstellen helfen auch beim Konvergenzproblem.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 24. Mai. 2012 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für d03 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

90% von kniffliger Konvergenz sind in den Randbedingungen begründet.

Sind alle Kontakte satt anliegend (Null auf Null)? Dann kann durch die Vernetzung (Facettierung) immer noch ein Spalt auftreten --> Kontaktoption "Auf berühren anpassen" wählen.
Wenn Spalte modelliert sind, die nicht berücksichtigt werden müssen --> gleiche Vorgehensweise
Wenn Spalte modelliert sind, die berücksichtigt werden müssen --> verschiebungsgesteuerte Last (statt Kraft im ersten Lastschritt eine kleine Verschiebung aufgeben, bis Kontakt hergestellt ist, dann auf Kraft-Belastung wechseln)

Vor der Analyse nochmal prüfen, ob die Bauteile, auf die eine Belastung wirkt, so gelagert sind, dass sie nicht wegfliegen können. Ein Bauteil, das noch nicht in Kontakt ist, ist nicht gelagert (fliegt also erstmal weg). Deshalb oben skizzierte Vorgehensweise beachten.


Gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz