Liebe ANSYS-Gemeinde,
ich möchte aus Gründen des Berechnungsaufwands eine transiente Analyse mittels modaler Superposition durchführen.
Berücksichtigen möchte ich folgende Belastungen:
- Erdbeschleunigung (CMACEL)
- Fliehkraft (CMOMEGA)
- quasistatische Temperatur (BFE)
- dynamischer Gasdruck (SF)
Bisher habe ich die Transiente immer "Voll" gerechnet und nun stellen sich einige neue Probleme für mich da. Ich habe bisher jede erdenkliche Theorie und Implementierungsbeispiele durchgearbeitet, doch finde ich einfach nicht den Fehler bzw. bin ich immer noch nicht zu Hundertprozent schlau geworden bei meiner ertwas komplexeren Problemstellung.
Meine Prinziimplementierung sieht wie folgt aus:
/SOLU
ANTYPE, MODAL, NEW
MODOPT, LANB, ..., ..., ..., OFF, ON
MXPAND, ..., ..., ..., YES, , YES
MODCONT, ON
CMACEL,... Belastung ungleich Null
CMOMEGA,... Belastung ungleich Null
BFE, ALL, TEMP,... Belastung ungleich Null
SOLVE
CMACEL,... Belastung gleich Null
CMOMEGA,... Belastung gleich Null
BFEDELE, ALL, TEMP,... Belastung gleich Null
SAVE
SF, ALL, PRES,... Belastung ungleich Null (nur statischer Anteil)
SOLVE
SFDELE, ALL, PRES,... Belastung gleich Null (nur statischer Anteil)
SAVE
FINSIH
/SOLU
ANTYPE, TRANS, NEW
TRNOPT, MSUP
TIMINT, ON
KBC, 1
DMPRAT,...
*DO, i,... Schleife über alle Zeitschritte
TIME, ZEIT(i)
…
LVSCALE, 1.00, 1
LVSCALE, BEL(i), 2 Das Array BEL enthält den statischen + alternierenden dynamischen Anteil der harmonischen Druckbelastung, d. h. der zweite Lastvektor schwingt um 1.00
SOLVE
SAVE
*ENDDO
FINISH
/SOLU
EXPASS, ON
NUMEXP,...
SOLVE
FINISH
Ich hoffe, dass mir jemand mit mehr Erfahrung in der Implementierung der modalen Superposition weiterhelfen kann...
Auch passt der statische Zustand nicht mit den Ergebnissen aus einer quasistatischen Analyse überein. Die Verschiebungen liegen unter der der QstA. Muss ich eventuell noch den Prestress in der Modalanalyse und/oder in der transienten Analyse berücksichtigen?
Desweiteren schwingt sich das System nicht ein, sondern startet im Prinzip mit den Amplituden des eingeschwungenen Zustands. Ist die Implementierung der harmonischen Belastung falsch (Das Array BEL ist nach Überprüfungen richtig)?
Ich wäre wirklich dankbar, wenn mir jemand noch hilfreiche Tips oder sogar vielleicht den zündenden Gedanken hat!
Vielen Dank im Voraus für die Bemühungen.
------------------
Viele Grüße
tiro
----------------
FE make a good engineer great and a bad one dangerous!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP