Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Gelenk als Randbedingung: Starr oder Verformbar

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Gelenk als Randbedingung: Starr oder Verformbar (2892 mal gelesen)
rumos
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rumos an!   Senden Sie eine Private Message an rumos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rumos

Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2009

erstellt am: 19. Jan. 2012 10:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich hätte ein Frage zur Umdrehung als Randbedingung, dort kann man als Verhalten starr oder verformbar setzen. Worin liegt da der prinzipielle Unterschied? In der Hilfe konnte ich leider dazu nichts finden.

Das Problem ist, dass ich eine Struktur mit mehreren Körpern und Gelenken simuliere. Wenn ich bei Umdrehung das Verhalten bei Mobil auf Verformbar stelle, erhalte ich eine konvergente Lösung. Wenn es auf starr steht, dann nicht.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!

[Diese Nachricht wurde von rumos am 19. Jan. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Suinilippis
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Suinilippis an!   Senden Sie eine Private Message an Suinilippis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Suinilippis

Beiträge: 165
Registriert: 30.05.2011

_______________
ANSYS Workbench
ANSYS Classic
Catia V5
Catopo
Femfat
ADAMS

erstellt am: 19. Jan. 2012 20:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rumos 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

bei flexible wird der Masterknoten z.B. mit Hilfe der Balkenspinne an die Gelenkfläche verbunden.Dadurch weißt die Lagerfläche eine gewisse Elastizität auf.
Koppelt man rigid, wird der Masterknoten direkt per MPC an die Lagerfläche verbunden.

Handelt es sich hier um eine Mehrkörpersimulation (transient MBD) in ANSYS WB?

Gruß

Suinilippis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rumos
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rumos an!   Senden Sie eine Private Message an rumos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rumos

Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2009

erstellt am: 20. Jan. 2012 16:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Suinilippis,

vielen vielen Dank für deine Antwort. Ich mache eine statische Analyse mit elastischen Körpern, die über Gelenke miteinander verbunden sind.

Eine ungefähre Vorstellung von dem was du schreibst, habe ich nun. Allerdings noch nicht richtig. Ich werde mal die Hilfe von Ansys ausführlich bemühen müssen. Eventuell hat meine Gelenkdefinition etwas mit den Warnungen zu tun, die ich beim Lösen in der Solverausgabe erhalte:

Code:
*** NOTE ***                            CP =      74.163  TIME= 15:41:19
Multiple constraints have been applied on degree of freedom 3 of       
contact node 40644.  The program will remove certain internal MPCs.   
Please check the model carefully.                                     

*** WARNING ***                        CP =      1.841  TIME= 15:40:33
4 MPC equations were released for the rigid constraint surface         
identified by real constant set 9 due to overconstraint detection     
logic.     
         
*** WARNING ***                        CP =      94.287  TIME= 15:41:31
Initial constraint equation set is circular.  No solution is possible 
unless one or more equations are deleted (see later messages).         
    FORCE CONVERGENCE VALUE  =  234.4      CRITERION=  4.104   
    DISP CONVERGENCE VALUE  =  1.474      CRITERION= 0.2646E-01
    EQUIL ITER  1 COMPLETED.  NEW TRIANG MATRIX.  MAX DOF INC= -0.1204E-01
    LINE SEARCH PARAMETER =  0.9957    SCALED MAX DOF INC = -0.1199E-01


Scheinbar ist mein System irgendwie überbestimmt. Obwohl jedem Körper der zwei Gelenke besitzt jeweils ein zylindrisches und ein Umdrehungsgelenk zugewiesen habe.

Die berechnete Verformung meines Modells kann ich allerdings trotz der Warnungen mit einer Plausibilitätsprüfung anhand des realen Modells sehr gut nachbilden.

Viele Grüße
Stefan

PS: Kann man denn so einen Konten, wie er in der Solverausgabe angegeben ist sichtbar machen? Dann weiß ich eventuell wo ich anfangen muss zu suchen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz