| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Ansys 14 - WB (4769 mal gelesen)
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Jan. 2012 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allerseits, wir haben neulich Ansys 14 installiert. Auf dem ersten Blick scheint es mir dass die Workbenchoberfläche einige Bugs hat. ZB in Designmodeler erzeugt "import external geometry" kein neues Element in der Baum. Oder, 'Attach to Active CAD ...' bietet erst keine Möglichkeit eine Quelle zu wählen. Ich muss immer den Baum bzw. das entsp. Baumelement einmal halt so generieren, damit "Detail View" mir die Dateiauswahl anbietet. S. Bilder Hat jemand weitere Bugs in WB 14 entdeckt? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobsternew Mitglied Simulant
Beiträge: 14 Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 11. Jan. 2012 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 11. Jan. 2012 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tobsternew: Das Problem hatte ich auch einmal... da hat es geholfen den Treiber der Grafikkarte zu aktualisieren.
Hattest du mit WB 14?
------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tklar Mitglied Ingenieur Maschinenbau
Beiträge: 69 Registriert: 22.08.2002 CATIA V5 R19-R26 Unigraphics NX 7.5-12.0 Ansys Workbench 19.1 OpenDXM 6.4
|
erstellt am: 12. Jan. 2012 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo zusammen, mir sind diese Punkte bei WB 14 aufgefallen: - Wenn alle Lizenzen belegt sind, ist es mit WB 14 nicht mehr möglich, ein Projekt im read-only aufzurufen - Runde Geometrie wird sehr eckig dargestellt (z.B. Kreise erscheinen als 6-eck) und es ist keine Option zu finden, dies zu ändern. Evtl. über eine Variable? - Ein mit Version 13 vernetztes Modell hatte 100.000 Knoten, das selbe mit 14 vernetzt, hatte über 200.000. Offenbar ist eine Grundeinstellung bei der Vernetzung anders. Falls jemand Ideen hierzu hat, bitte melden. Unser Support war erst mal ratlos. Gruß, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 12. Jan. 2012 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tklar:
- Ein mit Version 13 vernetztes Modell hatte 100.000 Knoten, das selbe mit 14 vernetzt, hatte über 200.000. Offenbar ist eine Grundeinstellung bei der Vernetzung anders.
Die haben angegeben dass u.A. die Mesh-Technology verbessert worden ist. Ich denke ich habe es in einem der Newsletters gelesen. ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 12. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 13. Jan. 2012 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe noch was entdeckt. Wenn ich eine alte Berechnung mit WB 14 öffne, einige nichtlineare Kontakte lassen sich nicht mehr nach bevor symmetrisch definieren. WB 14 akzeptiert an diesen Stellen nur asymmetrischen noch Kontakt. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tklar:
- Wenn alle Lizenzen belegt sind, ist es mit WB 14 nicht mehr möglich, ein Projekt im read-only aufzurufen
Ansys hat einiges am Lizenzmodell geändert. ZB. NLS kann auch die "Joints/Verbindungen" verwenden. Weiß jemand ob das Problem mit dem read-only-Aufruf ein Bug oder beabsichtigt ist? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 17. Jan. 2012 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo, zu dem möglichen Read-Only-Bug kann ich nichts sagen, da ich das bei uns noch nicht ausprobiert habe. Was aber nach wie vor mit der V14 funktioniert, ist ein beabsichtigter Read-Only-Modus, indem durch ein Startskript auf einen nicht vorhandenen Lizenzserver verwiesen wird. Das ist ganz praktisch, so wird z.B. beim Schreiben der Doku keine Lizenz "verbraten". Wir verwenden so etwas schon seit V12 ohne Probleme. Grüße Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 17. Jan. 2012 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
hallo der 'read only bug' ist auch einer. Vermute mal das der in der 14.5 behoben werden wird aber der work around MIT dem start script klingt ganz interessant. kannst du das hier posten ? Oder Mir ne PM schicken ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Suinilippis Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 165 Registriert: 30.05.2011 _______________ ANSYS Workbench ANSYS Classic Catia V5 Catopo Femfat ADAMS
|
erstellt am: 18. Jan. 2012 21:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo Zusammen, hab ANSYS 14 schon probiert. Die Geometrieschnittstelle und Vernetzung ist um einiges robuster geworden. Ich bekomme jetzt auch Modelle rein, bei der sich V13 noch aufgehängt hat. Die Ladezeiten beim öffnen von Projekten hat sich ebenfalls verkürzt. Das handling der virtuellen Zellen hat sich auch um einiges verbessert. "Read-Only-Modus, indem durch ein Startskript auf einen nicht vorhandenen Lizenzserver verwiesen wird" Das würde mich auch interessieren? Gruß Suinilippis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Auf vielfachen Wunsch findet ihr im Anhang mein Read-Only-Startskript. Es sind keine Pfadanpassungen nötig, einfach die txt-Endung entfernen und ausführen. Wenn ihr jetzt nicht zufällig einen Server mit dem Namen "gibts-net" habt, sollte das funktionieren... Grüße Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Ocelot ich bin nicht so vertraut mit Scripts. Wie soll dies angewendet werden und was soll sich dabei ändern? Etwa so dass Read-Only Modus möglich ist, wenn keine Lizenz vorhanden ist? ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 19. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Sorry, Kommando zurück, irgendwie hatte ich mein Testergebnis anders in Erinnerung... das Skript ist durch den Read-Only Bug bei der V14 ebenfalls betroffen! @farahnaz: Das Skript ermöglicht einen Read-Only-Modus obwohl eine Lizenz verfügbar ist. So bleiben die Lizenzen frei und es können trotzdem z.B. Bilder für die Dokumentation übertragen oder die Ergebnisse präsentiert werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 21:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tobsternew: Das Problem hatte ich auch einmal... da hat es geholfen den Treiber der Grafikkarte zu aktualisieren.
Hab ich auch mittlerweile aktualisiert, hat aber das Problem leider nicht gelöst. Genauere Problembeschreibung: Nachdem ich "Import External Geometry", kommt nicht das PupUp Fenster, wo man die Datei wählt ------------------ Grüße, Moe [Diese Nachricht wurde von farahnaz am 19. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meijer Mitglied
Beiträge: 237 Registriert: 02.12.2004
|
erstellt am: 19. Jan. 2012 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
Suinilippis Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 165 Registriert: 30.05.2011 _______________ ANSYS Workbench ANSYS Classic Catia V5 Catopo Femfat ADAMS
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
Hallo Farahnaz, probier mal folgendes: - Alle Workbenchprojekte schließen - Im Windows Explorer %appdata% eintippen - Ordner Ansys öffnen - Ordner "v140" umbenennen z.B (v140_alt) - ANSYS 14 neu starten Gruß Suinilippis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
So, die Lösung für den "Read-Only-Bug" ist gefunden, hehe... Der Grund für das Nicht-Funktionieren liegt offensichtlich in der neuen Pre-Loading-Funktion des Mechanical-Fensters bei V14. Daher schalten wir das einfach ab: Im Projektbildschirm: Extras >> Optionen >> Mechanisch >> Vorab-laden des Mechanical Editors deaktivieren Und der Read-Only-Modus sowie auch mein Skript funktioniern wie eh und je! Die minimal längeren Ladezeiten des Mechanical-Fensters nehme ich da gern in Kauf... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 08. Feb. 2012 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
mir ist jetzt etwas aufgefallen: Das Beta-Feature, dass man auf der Projektseite mit RMB auf die oberste Zeile vom Modell über "OpenSystemDirectory" (siehe Bild) direkt ins Arbeitsverzeichnis des Modells kam, funktioniert in V14 leider nicht mehr so wie gewohnt . ------------------ Viele Grüße Achim PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solve1 Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 624 Registriert: 27.05.2008 Ansys APDL Ansys WorkBench
|
erstellt am: 08. Feb. 2012 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 08. Feb. 2012 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für farahnaz
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2467 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mir scheint, dass die Mesh-Algorithmen in WB14 wesentlich besser hinkriegen als WB12. Ich habe wesentlich weniger Probleme als vorher bei komplexen Geometrien. Hat jemand auch ansehnliche Erfahrungen gemacht? ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |