---

file.jpg

Hallo allerseits!

Ich habe ein Problem damit meine ballige Dichtung mit dem imesh-Befehl zu vernetzen. Wenn ich mit dem Befehl

imesh,1,linie_oben,line_unten,0

arbeite bekomme ich immer die Fehlermeldung dass kein Pattern vorhanden ist. Das Problem liegt wahrscheinlich an dem Fakt, dass die Dichtungskontur ja nur an einem Punkt an den Flanschen aufliegt und deshalb kein Pattern vorhanden ist. Hat irgendjemand eine Idee wie man dieses Problem lösen kann? Vielen Dank!

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Code:

---

amap

---

würde ich verwenden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem ist, dass ich die Dichtung mit INTER192 Elementen meshen muss, damit das mit dem Gasketmaterial funktioniert und damit funktioniert amap leider nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und funktioniert Vernetzung mit mesh200-Elementen (Keyopt(1) = 6) und anschließend Veränderung des Elementtyps durch emodif?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim gasket werden meines Erachtens das Anlegen der Dichtung und das nichtlineare Materialverhalten (hyperelastisch?) in das Gasketmaterial "verschmiert". Damit müssen dir Messungen (loading/unloading) am Material vorliegen.
Das Gasket wird dann einfach Knotenverbunden vollflächig verbunden.

Wenn ich deine Berechnung recht verstehe willst du aber genau den Prozess des Anlegens der Dichtung simulieren.
Hierzu empfiehlt sich die Vorgehensweise analog:

// Technology Demonstration Guide // 2. Nonlinear Analysis of a 2-D Hyperelastic Seal Using Rezoning

Dann brauchst du ein passendes hyperelastische Material und los gehts.

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.jpg

Mittlerweile bekomme ich die Dichtung mit emodif mit INTER193-Elementen vernetzt. Jedoch bekomme ich nun bei Aufbringen der Vorspannkraft die angehängte Fehlermeldung. Hab schon alle möglichen Simulationsarten/-parameter durchprobiert, aber ohne Erfolg. Hat jemand eine Ahnung was mir Ansys damit sagen will und wie ich den Fehler behebe?

@Jens: Ich simuliere metallische Dichtungen unter verschiedenen Betriebsbedingungen und muss die FEM-Ergebnisse mit den Ergebnissen der DIN-1591-1 vergleichen (Kontaktbreite, Kontaktpressungen). Meine Simulation lief prima, solange ich die Dichtung nur bilinear modelliert hatte. Dadurch waren aber die Ergebisse bei Entlastung der Dichtung fehlerhaft (logischerweise), weil ja je nach Dichtungspressung unterschiedliche E-Module bei Entlastung relevant sind. Dies wollte ich nun mit dem Gasketmaterial verbessern.

[Diese Nachricht wurde von ajott am 02. Nov. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ajott:
Hat jemand eine Ahnung was mir Ansys damit sagen will und wie ich den Fehler behebe?

---

Zitat:

---

Original erstellt von ANSYS:
Please use PRED,OFF and try again.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hab ich schon probiert, nutzt nichts und ich verändere mein Netz auch nicht während der Simulation...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PRED, ON aktiviert eigentlich nur den "DOF-Solution-Predictor", damit bekommt ANSYS einen besseren Startwert für die Lösung des nichtlinearen Problems. Mit dem Netz hat das nichts zu tun.
Kann es an dem Kontakt liegen, findet ANSYS zu Beginn deiner Simulation sich berührende Knoten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey Andreas,

mit Dichtungen sowie der DIN-1591-1 kenne ich mich nicht aus. Irgendwie wird mir nicht klar warum bei Metallen ein falscher Emodul bei entlastung enstehen kann! Vielleicht kannst du mir das erklären und ich denk nochn bissl über dein problem nach

Gruß
Jens

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum in der DIN-Norm mit diesen Ersatz-E-Modulen für Metalle gerechnet wird ist mir auch nicht so ganz verständlich, es scheinen jedoch über Versuche ermittelte Werte zu sein (wenn mich nicht alles irrt ist da die DIN-EN 13555 oder so maßgeblich). Hier mal ein Beispiel für ein solches Datenblatt: http://www.kempchen.de/d/zertifikat/KSD/A7_086_1.pdf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP