---

fem.JPG

Hallo,
ich beschäftige mich gerade zum ersten Mal mit Schalenelementen in Ansys (WB 12.1).
Folgendes abgewinkeltes Rohr würde ich gerne vernetzen, nur weiß ich nicht mit welchen Einstellungen ich eine gute Vernetzung hinbekomme, bzw. steuern kann.
Das Netz ist in der Mitte des Rohrs aufgerissen und somit bildet sich ein kleiner Spalt (auf dem Bild zu erkennen).

Bitte um Ratschlag

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sieht die Originalgeometrie aus?

Probier mal die Elementgröße auf den ganzen Körper zu definieren, möglichst klein, dann wird das Netz schoneinmal besser. Für weitere Tipps bitte die Geometrie mal zeigen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Geometrie ist die Selbe wie auf dem Bild zu erkennen ist. ANSYS stellt ja nach dem Vernetzen der Schale diese in der angegebenen Dicke dar. Von daher sieht man ja alles auf dem Bild - oder was meinst du?

Die Elementgröße ist auch auf den ganzen Körper bezogen, bzw. es gibt nur ein zusammenhängendes Netz für den Körper. Das Bild zeigt lediglich die Daten, an denen ich mal von "Grob" auf "Mittel" gestellt hab, zu Testzwecken. Aber eine wirkliche Verbesserung ist damit nicht einhergegangen!

[Diese Nachricht wurde von s10ad3 am 05. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fem.jpg

hi,
hab dir in deinem Bild mal markiert wo du die globale elementgrösse beeinflussen kanst.
Die Auto-Method würd ich rausnehmen. Auch die "Erweiterte Grössenfunktion" solltest du erstmal lassen. Dann ändert sich allerdings das menue. Schau einfach mal genau hin. Da steht dann irgendwo "elementgrösse".

Die Frage nach der Geometrie zielt darauf ab, ob der "Riss" den du ja nicht haben willst, schon in der Geometrie enthalten ist. Da solltest du ihn auch entfernen

[Diese Nachricht wurde von solve1 am 06. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo nochmal,

nein, der riss ist natürlich nicht in der ursprünglichen geometrie drin 

ansys hat mir aber probleme bereitet, da ich den analyse-typ auf 2D geändert habe - was ja eigentlich sinnvoll ist und auch in diverser literatur so empfohlen wird. auf jeden fall hab ich den typ zu testzwecken auf 3D wieder zurückgeändert und nun klappt die vernetzung... ist das ein programmfehler oder was stellt man mit dem analyse-typ ein?

BTW. die geometrie wurde mit NX 7.5 erstellt. habe sowohl ein flächenmodell als auch ein volumenmodell von dort importiert in den design modeler importiert. wie gesagt, klappt beides nur in einer 3D-analyse!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

was verstehst Du denn unter 2-D bzw. 3-D Analyse?

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3D: Analyse einer DREIDIMENSIONALEN Struktur
2D: Analyse einer planaren Struktur (Stichworte: plane stress, plane strain, Axialsymmetrie)

Alles was also eine 3d Geometrie hat, so wie dein Modell ist folglich auch so zu rechnen! Alles was man vereinfachen kann mit den oben genannten Konzepten wird 2d modelliert (d.h. die Geometrie ist eben, das kann man von dem Rohr nicht behaupten!!!!!) und mit der 2D option gerechnet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Tobster,

das ist mir schon klar - ich wollte nur wissen warum s10ad3 das Stichwort in den Raum warf, obwohl er eine 3-D Strucktur hat.
Villeicht mag er uns das ja mal erläutern.
Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie gesagt, ich hab mir das ganze per literatur (FEM für praktiker) angeschaut. hab mir dann eher weniger gedanken darum gemacht, da lediglich hier zu lesen war: "bei der verwendung von schalenelementen muss der analyse-typ auf 2D umgestellt werden." keine weitere erklärung vorhanden...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von smittytomcat:
Moin Tobster,

das ist mir schon klar - ich wollte nur wissen warum s10ad3 das Stichwort in den Raum warf, obwohl er eine 3-D Strucktur hat.
Villeicht mag er uns das ja mal erläutern.
Gruß
Gerd

---

Meine Erklärung war auch nicht an dich gerichtet. Wollte das einmal niederschreiben, da das des öfteren auftaucht und die Leute, die die Suchfunktion benutzen sollen ja belohnt werden. Wenn jemand explizit diese Frage stellt antworten die meisten, leider, arbeite dich erst in Mechanik ein usw...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP