---

Hallo zusammen!

Mit der Suchfunktion bin ich nicht fündig geworden, und mit dem Buch zu Ansys WB, das ich nutze, bin ich bei meinem Problem auch noch nicht viel weiter gekommen. Vielleicht kann mir von euch jemand ein paar Tips geben.
Ich würde gerne folgendes Szenario (vereinfacht beschrieben) simulieren:
mit einer Zange sollen verschieden steife Materialien mit konstanter Kraft komprimiert werden und dabei möchte ich die Verformung am Hebel, an dem ich die Last einleite messen.
Mein Problem ist denke ich die Definition des Drehgelenks. Begonnen hatte ich mit einer stat. mechan. Analyse, in der ich das Gelenk als Verbindung festgelegt und für das zu komprimierende Material eine Feder als Verbindung eingefügt habe, jedoch ist das Ergebnis nicht realistisch. Es sieht auch so aus, als würde in dem Gelenk keine Rotation stattfinden, sondern als ob sich zwischen den Flächen dort steife Kontakte befinden, was ich aber nirgends eingestellt hab...
Ich wollte auch den Weg über die Mehrkörperanalyse gehen, habe Rotationsschritte für das Gelenk definiert usw. und die Bewegungslasten exportiert, ich vermute aber damit bin ich auf dem Holzweg, da sich mein Hebel ja nur unter Vorgabe der Rotation ohne angreifende Last nicht deformiert...

Ich freue mich über Tips, die mich auf den richtigen Lösungsweg bringen! Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

in deiner statischen Analyse muss es mit einem zyl. Lager funktionieren. Vor Allem musst du zusehen, dass die Kontaktflächen auch zylindrisch sind. Ich würde mal die Lagerdefinition überprüfen.

------------------
Moe

[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 05. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gelenk.JPG

irgendwas mach ich falsch, aber ich komm nicht drauf... das zylindrische lager scheint mir nicht das richtige zu sein, da mein Gelenk keine Translation zulässt.

An den rot markierten Flächen im angehängten Bild besteht scheinbar irgendein Kontakt, sie sollen aber spiel haben oder zumindest reibungsfrei sein. hatte es zunächst mit einem reibungsbehafteten Kontakt mit ganz kleinem Reibkoeffizienten versucht. Dann mit reibungsfreiem Kontakt. aber es treten immer Spannungen an den besagten Flächen auf...       muss ich die konstruktion ändern damit dort wirklich spiel ist?

edit:
ich habe mich nun schritt für schritt an die beschreibung in der WB-Hilfe gehalten, und suche nun den button zum konfigurieren des Gelenks. vielleicht bin ich blind, aber wo finde ich den? habe jeden mm² der toolbar abgesucht, aber nichts verdächtiges gefunden...  

[Diese Nachricht wurde von kanululu am 05. Okt. 2011 editiert.]
nochmal edit: mein bildschirm hat mir den button "geklaut"... ich besorg mir grad nen breiteren und versuch es dann nochmal mit dem gelenk ;-)

[Diese Nachricht wurde von kanululu am 05. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die Hilfe:

unter View (Ansicht) --> Windows (Fenster) --> Reset Layout

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schön wärs gewesen wenns so einfach funktioniert hätte ;-)

immerhin hab ich jetzt den Button gefunden, den ich 3 Tage lang gesucht hatte, und ihm dann auch noch mit Hilfe des CADFEM Supports Funktion verliehen (wär ja auch langweilig wenn mal was auf Anhieb funktionieren würde) und konnte jetzt feststellen (welch weise Erkenntnis): das Problem liegt in der Definition des Gelenks, aber: ich weiß nicht wie ichs richtig mach...
als Referenz hab ich den Stift (bzw. seine zylindrische Fläche) im Gelenk gewählt, der über Kontakt\Verbund mit dem Gabelkopfgegenstück verbunden ist. Mobil ist der Gabelkopf bzw. die zylindrischen Flächen der Durchgangsbohrung für den Stift.
Die Koordinatensysteme liegen auf der Achse der Zylinder, und bei Konfiguration ist nur die "richtige" Rotation frei, bewege ich das Teil aber, bewegt sich die Bohrung im Gabelkopf aus ihrer (eigentlich) fixen Lage am Stift heraus.

Kommt jemand drauf wo mein Fehler liegt?

ok, Problem "gelöst", Stift im Raum fixiert, aber gehts auch ohne/anders? möchte meine Konstruktion später unterschiedlich fixieren und belasten...

[Diese Nachricht wurde von kanululu am 05. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kanululu:
irgendwas mach ich falsch, aber ich komm nicht drauf... das zylindrische lager scheint mir nicht das richtige zu sein, da mein Gelenk keine Translation zulässt.
[Diese Nachricht wurde von kanululu am 05. Okt. 2011 editiert.]

---

Ist dein Drehgelenk anderes als einem zylindrischen lager?
Wenn nicht, kannst nicht die Translation mit einer zusätzlichen RB verhindern?

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP